做愛能改變命運嗎？

************這篇影評可能有雷************

副標題——《自己沒得選，有幫別人「選」的機會時則全力以赴》

故事背景為1954年阿爾及利亞反殖民獨立戰爭。

男主是阿爾及利亞一個偏僻山旮旯里一所「支教」性質的學校的老師，
傳授孩子們知識以及資助糧食。
他以法國人的身份出現，
但如他自己所言，
「對於法國人，我們是阿拉伯人，而對於阿拉伯人，我又是法國人」。
他根本沒得選。

中途，
曾經和他一起參加過二戰的部下（阿爾及利亞人），
讓他在法國殖民者和阿爾及利亞反抗武裝之間做出選擇，
他也沒得選。
在法國人眼裡，他是預備役軍官，隨時應該履行義務去打阿爾及利亞人。
在他曾經的戰友眼裡，
他應該和他們一起像二戰時候打侵略者一樣打法國侵略者。

男主選擇了不做選擇——事實上他沒得選。


一個沒得選的人。
這時候有人送來了一個阿爾及利亞罪犯，
這個罪犯因為他的堂兄偷自己家糧食，於是殺死了堂兄，
因為人手不夠，
相關部門要求男主把這罪犯送去有一天路程距離的警察局。
男主拒絕，
來者說不管，
反正這是命令，
最好執行。


男主對罪犯說，
你明天就可以走，
你自由了。
但罪犯並不走。

第二天一早有罪犯村子裡的人來搶人，
男主說你可以走了，趕緊跟他們走吧。
罪犯任由男主和他們對峙，
就是不走，
他要去警察局。
他請求男主帶他去警察局。

男主一路都恨罪犯不爭——懦弱，沒勇氣改變自己的命運。
在遭遇追殺和原野上躲無可躲的大雨後，
罪犯告訴男主為什麼他要去警察局，
他不是懦弱，
堂兄來偷他家的糧食，
如果得逞，
他們就沒得吃，
他的母親，弟弟們就得挨餓，
那些追殺他的人，
是他殺死的堂兄的兄弟們，
這邊的習俗，
兄弟們必須報仇。
如果他死在這些人手裡，
按照習俗，
他的弟弟們得替他報仇，
但他們太小了，
他不想讓他們去送死，
所以他希望死在警察手上。
這是他最好的解決辦法，
他沒得選，
他不是懦弱。

聽到這種事，
估計男主的內心是崩潰的。
於是更加希望能幫助罪犯做出選擇——逃命。

於是發生了一場有意思的戲碼。
之前罪犯問男主，
和女人做愛是什麼感覺。
男主說你沒有過女朋友嗎。
罪犯說沒有。
男主說，
一種很美妙的感覺。

因為去警局的話，
罪犯必死無疑。
於是男主帶他去了他以前常去的一個花樓（酒吧），
讓老闆娘給罪犯安排了一個姑娘。

被姑娘開發過後的罪犯，
眼神明顯都不一樣了。
原先是一心求死的眼神，
如今的眼神散發出一種「原來是這種滋味，
我得一秒一秒的回味回味才行」。

鑒於男主一直在幫助罪犯逃跑，
我臆測，
他帶罪犯去開苞，
有兩方面的打算，
如果罪犯去了警察局被絞刑了，至少死前也嘗過性的味道了。
再則，
此等美味，剛吃上，
就得去死，
這可以激發罪犯活下去的慾望。

做愛當然只是一個引子。
一個代指。

重點是男主一直在把一心求死的罪犯朝另一種可能上推，
不遺餘力的推，
搭上自己也在所不惜。
他在用語言根本無法讓罪犯產生逃跑的想法後，
想通過世上最美妙的事情之一——做愛，
罪犯還沒有過的體驗，
來激發他的求生慾望。


快到警局了。
男主說往右的沙漠走一天，
你能遇到遊牧民族，
你就能過新的生活，
我會跟你的堂兄們說我把你交給警察局了。

犯罪說，
但是警察局會追捕你。

男主說，
那是我的事了。

那麼，
一心求死的罪犯會做什麼選擇呢？
一個沒得選的人，
冒著搭上命的危險要幫另一個人去做出「選」，
會成嗎？

自己看吧。   舉報