我所看到的12公民

************這篇影評可能有雷************

我花了28元去看了12公民，我做了一個小時的公交才到電影院，我是聽了龍叔的介紹才想去看了這部電影。
這種有點慢節奏的中國拍的電影說實話我是不敢去看的，可能是對近幾年的我們國家電影行業的失望，不敢花錢去看，怕虧啊，像我這種一個工資剛過溫飽線的人是不敢去冒這個險的。而且像我工作的這個二線城市排片率本來就很低，有時候因為時間的關係也會導致我不想去看，再加上最近上映的哆啦A夢之伴我隨行和偶i滴神啊，讓我在買票的前一刻還在猶豫。
進入影院後，整場下來不足10個人在看，真的是花了幾十元有種包場的感覺。電影開始簡短的介紹了為何要模擬西方陪審團的原因後，就進入了主線劇情，期間隔著我三排座位的三個女性一直在討論著並時不時發出笑聲這種事，在觀影期間也沒什麼不愉快。
在電影結束後，影院門口我就聽到有人在說這部電影的場景太單一了點，，確實是有一些毛病，比如在第二輪投票時，最後一張顯示富二代無罪這種設定比較刻意，我反正是沒有感覺的到有懸念的，還有由於有些人物形象塑造的太過臉譜化，導致有些人就顯得過於平庸，沒什麼特色。
但是整體而言還是很精彩的，從細節上的推理，我還是蠻喜歡，像是刀口方向的推理，老人從房間到開門看到富二代的時間差，通過女人喜歡瞇著眼和鼻樑上的凹陷，還有列車經過時女人看到的情形的推測，並在其中穿插著每個人的背景經歷，同時就反映中國當下的許多社會問題，如對腦死亡病人的治療，隨著城鎮化的快速發展，本地人和外地人之間的對各種公共資源的佔用矛盾，一些傳統理解的繼承和快速發展的社會導致兩代人之間鴻溝等等這些，源於生活，是這些穿插顯得沒那麼生硬。
不過這部片子整片貫穿的都是懷疑，對現有看似事實的事情的一種懷疑，特別是對在法律態度上必需要有的懷疑精神。我記得8號一開始說的，大家都認為他有罪，這種絕對的態度就很讓人懷疑，因為這個世界上沒有100%的事情。大致上是這樣的吧，就是因為這個世界上沒有100%的事情，所以我們的法律也不可能是100%的正確，造成這種結果的我認為是因為我們太過依賴法律上的呈堂證供，太過相信社會的輿論，古話說三人成虎，把一種理所當然當作了理所當然，然後我們就喪失了思考的能力，喪失了判斷的能力，懶得去懷疑，只知道大家說是對的就是對的，就成了跟風，跟風這種事情同時也是我們對法律化體制化的社會的一種反應，然後我們的思想就這樣僵化了，接這樣被牽著走了。
談到一些場景我也是很喜歡有一場結果六對六的投票中，這算是這部片子的一個轉折，一個鏡頭慢慢從轉給每一個在場的人，讓我看清每個人那種很真實的表情，還有最後他們從模擬審判庭走出來後，用的那種暖色系的光，打在每一個人的身上，大家在那種情形下又回歸到原有的生活當中，真的有種人生百態的感覺，而且這種暖色系的光和暴雨打雷在審判時交叉出現，也反映了當時在場的種種氛圍，也讓觀影者能夠明確的體會到。
最後我想說的是，場景設置雖然單一，整片也沒有大牌明星撐場(本人其實認很喜歡何冰，小時候看他和江珊演的一部劇名字倒忘了，就很喜歡看他演的電視劇，再到後來的我的兄弟姐妹和大宋提刑官，都是很經典的劇)，但是我還是很喜歡看，因為我感受到了，演員在很用心演，編劇在很用心編，導演在很用心導，28元去看這樣一部電影，完全值得！   舉報