一次先天不足的誠意翻拍

     誠然，這是部好電影，尤其在當下的中國，即便是翻拍，能有這樣一出純靠台詞和表演撐下來的戲，已經值得鼓掌。
     這電影最大的先天不足，就是中國並沒有陪審團制度，縱使電影裡加了法學院學生模擬庭審掛科，家長們幫著補考的背景，也還是很牽強。更何況既然是模擬，那麼他們的決定也就並沒有真的可以決定一個人的生死，雖然何冰一身正氣的說，這個案子是真實的，如果我們真的可以決定一個人的生死，這不該值得好好討論麼。我想說，如果他們只是模擬，就算明白陪審團制度的重要性，恐怕也很難指望在場的12個人都能全身心投入。因此，這就造成了一個尷尬的矛盾：這故事主打的就是單一場景，全靠演員的表演和台詞功力撐下故事，偏偏主創還都是人藝的老搭檔，台詞和演技自然都沒的說，可恰恰因為設定上的先天說服力不夠，反而讓他們大段的台詞秀顯得戲劇性太強，降低了說服力。原版的人設其實差不多，也有種族主義者的偏見，有因自己孩子叛逆而產生的偏見，但這些背景，大都是寥寥數筆交代，而非本片一般拉開架勢給每個人一段5分鐘的個人煽情秀。某種程度上講，他們演的越好，反而就從本質上偏離故事越遠。
      其實這是個太適合在舞台上表演的故事，倘若做不到去話劇化的表演，倒不如就拍成話劇，話劇的那種肅穆，追光燈下一個人的閃亮表演，戲劇性的衝突，群戲的爆發都可以淋漓盡致的展現。而電影是另一門藝術，它在敘事上，在攝影上，在配樂上，在剪輯上都可以玩出花樣和風格，遠不是光有好故事和表演就足夠的，當然對當下國產片來說，能有個好故事已經是奇蹟了，雖然這故事也是翻拍的吧。
      至於本片的核心，陪審團制度，合理懷疑什麼的，早在原版我就寫過影評大加讚賞，就不多說了。在大是大非面前，由不得半點含糊，即便你做不到，也請試著努力。國人欠缺的就是這份使命感，覺得事不關己高高掛起，或是無視真相盲目泄憤，在本片中的小賣部老闆和出租司機很好地代表了這兩類典型，算是本片改編中最適合國情的出彩之處。
      千言萬語，這還是一部絕對值得一看的好電影，無論你看沒看過原版。   舉報