拯救世界一點也不好玩

明日世界到底會怎樣，一直有各種各樣的推測和描述，政治家說未來會實現共產主義或養老不用愁，科學家說未來艾茲病都不算事，藝術家說未來沒有藝術只有技術。除了這些專業人士，各個群體或個人也都有對未來的看法，有人憂慮能源耗盡，世界毀滅，有人預計科技爆炸，電腦取代人類，還有人預想到了星際戰爭。很多電影也這些想像中的未來呈現給觀眾看，大多數科幻片，都有這個相同之處，就是在描繪或神秘或可怕或可愛的明日世界。

那麼，幾乎所有科幻片都在描繪未來，為什麼只有這部電影名正言順的標名為《明日世界》呢？其實答案很簡單，因為它本身就是迪士尼為宣傳「明日世界」主題園區訂製的宣傳大電影，和當年的《加勒比海盜》系列一樣，先有公園，再拍電影，打完廣告知餘，順手再賺幾個億的電影收入，可謂是美哉樂哉。

同樣脫台於迪斯尼的主題園區，如果說《加勒比海盜》是一箭雙鵰的好項目，《明日世界》顯然是輸到一塌糊塗的爛尾樓，兩億成本砸進去，卻造出一顆無效的糖衣啞彈。全球票房都不成，口碑也不行，不僅沒給迪斯尼起到宣傳效果，或許還能產生點負作用，畢竟，比起神秘、魔幻風格的海盜，充滿冒險精神的航海，水靈精怪的美人魚，「明日」裡的實在缺乏是太過浮華，人氣不足。

最根本的原因大概就是人物太少了，同是克魯尼主演的《地心引力》成功了，那是得益於美妙的太空奇觀和驚險的自救過程，顯然，這一部電影裡沒有這些，除了背景挺有噱頭，搬出幾位古典氣質大人物的神秘「黑盒子」，全片淪為大叔和兩個漂亮小妹的行走，曬童真，曬夢想，曬對世界的愛，其實主體也都OK，像主海報裡的風吹麥浪，對比片中浮光掠影的末世景相，挺有寓言色彩，對培養孩子挺有正能量，可是表達的都比較形而上，不生動，又包裝出一個拯救世界的主題，這就有點過頭了，學習任務就夠重了，好容易逛回公園有冒險就好了，還要承擔拯救世界的使命，你讓孩子們接不住啊。

幼稚不是毛病，遍觀那些成功的科幻片，除了《普羅米修斯》這樣上升到哲學思考的電影，包括古老的《ET》《人工智慧》，也包括《阿凡達》，都有一定的童話色彩，程序也都不復雜，但關鍵是這些電影拍得或有真感情，或打得熱鬧，而《明日世界》顯然兩頭都不沾，你力求低齡化，又不想讓家長們感到厭倦，指望一個過時的大叔和孩子們互動，真的是邯鄲學步，又順拐又蹩腳。

《明日世界》的價值，是給迪斯尼敲了警鐘，不要以為下了血本就一定有收成，都什麼時代了，孩子們真的不好伺候了，不拿出點《超能陸戰隊》式的真本事，再強的資源也能打水漂。