Which wolf do you feed?

************這篇影評可能有雷************

這部電影我打滿分，而且是看過最好的電影沒有之一。

原因很簡單，電影真正探討的是，我們對未來該報有一種什麼樣的態度。
在網際網路和科技高度發達的今天，我們每天要處理巨大的資訊，其中不乏各種因為科技文明發展帶來的危機：全球變暖、水資源污染、貧富差距分化等等。
而很多文學和電影作品則打算通過渲染這種末日氣氛，希望激起人們的警醒，從而改變世界。
然後心理學告訴我們即時並不是如此，人們面對危機，特別是由於全球化和工業化產生的特大危機的反應並不是警醒，然後去想解決方案，而是被嚇到，然後選擇逃避。
這種反應有個詞，叫鴕鳥心理。

這些可能的災難和我們無關嗎？
肯定有關。
那我們現在有辦法做些什麼嗎？
沒有。

然後忽略這件事情獲得一種心理上的慰藉。就像Casey的老師一樣，被Casey問到我們能做什麼的時候尷尬地讓學生下課。
是不是發現這種場景似曾相識，擁有鴕鳥心態的人在我們生活中其實無處不在。

量子力學告訴我們未來不是根據現在就完全確定的，而是一種種不同結果的機率。
現在的一舉一動，都有可能擾動未來的導向，在真正的未來到達之前，誰也說不準這個骰子最後會落在幾點。

面對一些太大的社會問題時候，
有一部份人覺得自己無能為力，然後順利成章地無所為，比如面臨失業的Casey老爸、年老時期的Frank。
有一部份人倔強地相信通過改變現在，我們能獲得一個好的未來，比如Casey和年輕時候的Frank。
實質上，這部電影表達的是這兩種人的衝突。
悲觀無作為的人越多，導向災難未來的可能性越大。
樂觀實幹家越多，導向美好未來的可能性越大。
電影圍繞著兩派的人圍繞著衝突展開。

Which wolf do you feed?
The darkness and despair one,
or the light and hope one?

Recruiter通過徽章讓人家看到一個美好的未來，讓別人相信未來是美好的，從而讓美好未來的機率增大。
Nix通過超光子發射塔，讓別人相信未來是災難式的，從而讓災難未來的機率變大。
Casey和Frank的特別之處在於，他們面對Dream killer的否定時，表現出來的是那種無理由的樂觀和永遠不放棄的精神。
所以有了小時候的Frank和幫他製作噴氣背包工程師的衝突的鏡頭。
所以有了小時候的Frank憑著成功機率微小的噴氣背包依然相信能入選進入Tomorrowland一份子，而Athena特別給了他徽章的鏡頭。
所以有了Casey和她老爸就發射塔拆毀之後未來的衝突的鏡頭。
所以有了Casey在課堂上倔強地屢屢舉手問老師解決方案老師無視她的鏡頭。
所以有了Casey和她弟弟Nate第一次對話是圍繞著Tiny change can make a huge difference in the future這個話題展開。
所以有了Casey為了讓Frank帶自己去未來世界把一個拖拉機燒掉的鏡頭。
所以有了Casey在Frank的相簿邊上，找到1964年博覽會傳單上面寫著「Never give up."的鏡頭
所以有了Frank帶Casey上時間塔時，讓她什麼都不做，Just be your self. 的鏡頭。
所以有了反派只需要左右人們對未來的信心就可以左右未來的劇情設置。
因為Casey、遇見Casey之後的Frank、Athena就代表那頭the wolf of light and hope.
只是Frank被超光子塔預示的未來嚇到了，失去了信心。而Athena重新找到候選人Casey。

這種面對災難時的精神無時無刻都在影響著未來的走向。
前面的層層鋪墊，都是在漸漸影響著未來的走向，而不是劇情的拖沓。
所有的一切，最終表現為Casey看到災難未來後仍然不放棄，衝到Nix前面質問他，而超光子傳來的資訊出現了短暫的美好未來。
而影片的最後，58天後，世界依然很好地在運轉，第二代Recruitment計劃開始。

有人說結局爛尾了，生硬出現的反叛被消滅，時間塔被炸毀，就結束了。
其實只是一個電影結束慣用的形式而已，導演想表達的是：
我們看到樂觀派重新拿回主導權，未來導向好的未來的機率開始增大。
這不是部科幻片，它是部童話。
人們相信著什麼樣的未來，那什麼樣的未來就更可能成為現實。
導演想通過電影的方式，讓我們的現實世界導向一個更好的未來。
現在太多的災難片流於市面，不要說兒童了，就算是成年人看了之後很可能都會漸漸認為未來就是這樣充滿災難，而作為一介草民的自己顯然是無能為力的。
兒童的世界觀未形成的前提下，得到的如果是充滿災難性的資訊，那麼他們以後很可能也會成長為新一代的犬儒主義者。
導演把如此宏大的未來議題包裝成兒童能接受的童話，顯然是件非常難的工程，於是劇情後來的牽強，反派塑造的薄弱的硬傷也開始突出來。
畢竟這個議題太大，太難童話化了，有紕漏也是在所難免。
但至少現在看來，結果還不壞。

影片首映前夕導演布拉德·伯德，喬治·克魯尼和布麗特妮·羅伯森都來了中國造勢。
布拉德·伯德為了這部片推掉了星戰7，而喬治·克魯尼則是為了自己的電影首次來華。
除了商業票房上的考慮，他們的宣傳上談了許多環境和全球變暖等社會議題。
眾所周知，中國當今的迅猛發展讓世界讓中國成為一個環境問題上的主要戰場。
如此強大的發展動力已經成為了世界上最大的污染源，也成為了世界上最富有創新可能性變革領地。
中國選擇什麼樣的明日世界，很可能會極大影響世界選擇怎麼樣的明日世界。
也許布拉德·伯德和喬治·克魯尼是來告訴我們，Feed the right wolf.

有人說Tomorrowland這個名字是坑爹，根本不是什麼未來世界，只是一些很厲害的人創造出來的一個很厲害的同一時間的世界罷了。
我覺得導演另有深意，Tomorrowland確實是我們的明日世界，而決定這個世界是好是壞，鑰匙就在我們的手上。

電影在炸毀時間塔之後到招募夢想家結束。
而電影也在這個時候戛然而止沒有深挖，其實是最好的結尾。
導向一個更好的未來的方案是不確定的，電影是無法展現出來的。
但能確定的是，一群倔強的夢想家在一起，導向一個更好的未來的機率會變大。

Dreamers should stay together.

他們可能是音樂家，環保主義者，工程師，文員、律師......
但他們一定都是倔強的夢想家，
用自己倔強的樂觀，
擾動未來不同可能的機率，
讓世界導向一個更好的明天。

Which wolf do you feed?
The darkness and despair one,
or the light and hope one?