法律的核心

拖了很久，想說太多，以致無從下筆，便簡單寫幾句吧。與預計的一樣，又是包場的節奏，撕蔥去汪達看電影也就前後鎖三排，我這動輒就是獨享一個廳，也不知該不該高興。小的時候沒見過世面，不知道什麼電影好看什麼是好看的電影，都是去買每一期的《看電影》按圖索驥，十二怒漢這部1957年上映至今仍雄踞IMDB排行榜前十的經典之作自然被看電影百般推崇反覆推薦。當時廢了九牛二虎之力找來看過，可惜年幼懵懂，對於偉大的精神核心高超的設置技巧完全不能領會，如鴨子聽雷般跟著叫好卻茫然不知好在哪裡。這些年來十二怒漢被很多國家翻拍過，所有版本無不叫好叫座，可見一部出色的劇本才是電影的根本。可惜中國買了版權翻拍後又陷入了文藝片的「宿命」牆外得大獎賣版權，牆內沒吸引到票房反而吸引了一堆噴子。噴子們不懂電影不懂法，更不可能知道這種陪審團制度的優缺點，如果我朝真給了他們這種民主，恐怕他們會第一個跳出來反對吧，無論是作為納稅人要去負擔驚人的審理費用，還是作為陪審團員費盡時間人力卻只能領到那微乎其微的誤工補貼。 影片的本土化程度非常高，十二人來自不同背景不同階級，探討的富二代案件是現今的社會熱點，十二人之間的衝突與異見都指向了當今社會的激烈矛盾：地域歧視、嫌貧仇富、欺軟怕硬、物化女性、民粹主義、盲目跟風社會熱點、大眾媒體道德缺失、不懂法也不懂開會的技術…不一而足。無奈架空背景邏輯不嚴謹，人設選取的設計的有代表性但一些人物挖掘塑造尚有很多不足之處。演員都是人藝的底子，台詞功底和演技毋庸置疑，韓童聲的表演如入化境，錢波也是可圈可點，但有些人話劇的痕跡太重，在大螢幕上還是違和，更有比如1號的表演實在過火，與電影的表演方式格格不入。因為這種題材必須還要有最高檢審批，所以結尾略鬧心。不過瑕不掩瑜，值得各位公民們入場體會一番現代法制的精神核心。 最後對於票房，很多藝術片導演都表現的苦大仇深甚至充滿陰謀論跟被害妄想症，而不去想想怎麼和市場經濟接軌。白日煙火上映時片方宣發成本1：1，廖凡卯足了勁全國跑通告，那種題材卡司都有一億多票房，可見文藝片並不是沒市場，好好做營銷，不會場場都是包場。   舉報