電影訊息
心靈勇者--The Railway Man

铁路劳工/战俘(港)/心灵勇者(台)

7.1 / 37,387人    116分鐘

導演: 強納森泰普利斯基
編劇: 法蘭克卡崔爾波伊斯 安迪派特森
演員: 妮可基嫚 柯林佛斯 真田廣之
電影評論更多影評

CydenyLau

2015-06-02 01:10:21

鐵路人:為什麼我們需要《桂河大橋》


頭一次看到本片製作的時候大概是去年,還號稱要衝奧。但是直到看完這個炮灰之前,我都不知道本片除了帝后配置還有斯卡斯加德老爺子和光明大將軍。
而且,看完之後也不知道這四個老骨頭到底來幹嘛來了。
照例先梳理一下單薄的劇情吧:二戰時候主角相當喜歡鐵路和火車,當兵的時候被霓虹兵抓去修鐵路,然後因為自造收音機慘遭拷問。若干年後在火車上找了個老婆,婚後老婆發現主角依然處於PTSD(創傷後應激障礙)無法自拔,求助於主角的老戰友,然後老戰友講完故事去跟主角嘴炮失敗自殺了,主角就動身去找霓虹兵算帳去了。在一通發洩之後,兩人互通書信成了摯友。
雖然本片改編自真·實自傳,似乎還有澳洲政府贊助,但是無論從立意還是到製作上,無處不透露出一番英國舊式迂腐思想的酸臭味。
戰俘電影,或者擴大到戰爭電影的範圍中,如果不是為正義奏凱,就一定是在反思戰爭本身。這不是因為這個角度俗套,易於展開,而是由於戰爭的本質所決定的。簡單列舉一下,《勝利大逃亡》《戰爭啟示錄》《黑鷹墜落》《野戰排》《拯救大兵》《辛德勒名單》《鋼琴師》,以及題目提到的經典中的經典《桂河大橋》,絕不會也絕不敢在戰爭雙方跳來跳去,更不會由於關注點取在個人身上而模糊了戰爭行為本身的殘忍和暴力性質。
因為戰爭不是兩個小孩打架(雖然可能是由於小孩打架引起的),轉過頭來說個對不起就手拉手好朋友了,尤其是當雙方地位和實力不平等的情況下,出現一方單方面欺凌另一方的時候,即便攻擊方日後真的抱歉,受害方也很難諒解(當然一方面體現出諒解的可貴,另一方面其實這涉及到更多的心理行為)。
真正能和本片主角一樣寬宏大量說過去就過去而且還手拉手變成小夥伴的,恐怕才是真的有些心理問題了。當然真人故事怎麼樣,不方便評價。但就電影所展示的這位斯德哥爾摩症候群患者來說,不僅僅是情商有問題,而且智商也很堪憂。
簡單看一下本片導演乾癟且平庸的履歷表,便能對本片質量有了大概的理解。場景多以室內為主,外景也應該是搭棚加後期,畫面雖然靚麗卻並不清新。節奏混亂也是一大弊病,尤其是這種在不同時間段跳來跳去的電影,更需要注意在時間和情節上的權衡,正是由於這一點上的不足,讓帝后和斯家老爺子在前5/7都成了醬油陪襯,既無演技展示也無出場機會:斯家老爺子在自殺之前的出場竟然是其在片中持續時間最長的一次;妮可影后每次台詞不超過5句,結婚前大家閨秀結婚後苦大仇深;科林影帝從頭到尾完美詮釋了一位疑似精神病人,情緒從頭悶到尾,發洩的時候都留著半口氣,讓我都恨不得替他手刃了;最無辜的光明將軍還真的是擺出一副無辜的樣子,仇人見面分外迷茫,手信一哭泯恩仇,一張凶臉的好萊塢之路比渡邊謙難走多了,後者早就踏入正面角色,前者還在跟《浪人47》和《金剛狼2》大擺譜欺負後輩。
再來看情節:婚後影后才發現影帝有PTSD,不僅睡覺不老實,還是個negative處女座,非要把整理好的書房弄回原來的樣子。這一段或許是為了展現PTSD的恨之深痛之切,但是最終的效果就像是在宣傳婚前同居一樣;斯家老爺子自己搜集了霓虹兵的材料給主角看,因為自己當年沒受拷問之苦,想讓影帝去報複和發洩回去以償還兩人共同的憤恨。但是影帝一番話頓時讓老爺子語塞,不知道後面自殺是不是也因為這個:
「要是早些年我還想去找他算帳,可是現在咱都各行各業了,結婚生子了,再折騰這個不合適。」
有毛病的是你自己不是人家老爺子好吧?是你在家裡抽風PTSD的好吧?老爺子好心好意勸你你老婆好心好意找老爺子開導被你冷嘲熱諷一頓是作甚?
然後老爺子就憂傷地自殺了。
其實光明大將軍當年也不是專業拷問的,就是一個翻譯。自己也沒下過手(起碼片中是這樣的),頂多是知情不報拖延拷問時間,然後戰後自稱沒有參與過拷問,所以逃過戰犯死刑,但是被判做社區勞動(誤)沿鐵路收拾死屍,受刺激多年後回來淨化心靈,結果碰上主角萬里尋仇,莫名其妙和情理之中被一通折磨,最後痛哭流涕手信一封,帝后組就再次萬里迢迢來越南看望小夥伴了。
主角當年被拷問的原因,是因為自己造了個收音機聽廣播,後來被發現了。但是霓虹兵很腦殘(而且片中還被主角作死地吐槽了,絕對是作死,這個角色絕對是性格有缺陷)認為,這個收音機是還可以當成發·報·機使用的。
於是一頓拷問。
霓虹兵想知道主角到底聽了些啥消息。主角死也不說。
於是又一頓水刑。
實在受不了了,說了:
「霓虹已經差不多歇菜了,該轟炸的都轟炸完了,就等著投降了。」
說完還看著霓虹兵的震精的表情很囂張地說:
「早晚你們就知道了,等著投降吧。」
於是又一通打。
這種本身性格就很成問題,而且有抖M傾向,雖然曾經為人俘虜並且飽受多年來的PTSD,卻還是能以高高在上的態度來寬宏大量,兩句話就諒解了當年精神和肉體的雙重折磨的事情,還真是只有英國人能幹得出來。
不信就回頭來看同樣是修鐵路的《桂河大橋》:
一九四三年,戰爭烏雲籠罩太平洋,日軍佔領下的緬甸邊境,有一個盟軍戰俘營.日軍出於戰略需要,在緬甸與泰國交界的桂河上為泰、緬鐵路建造大橋,戰俘營營長齋藤大佐下令全體戰俘參加建橋工程,可是英軍戰俘代表尼科森上校認為這違反日內瓦公約拒不執行.雙方對峙,後來雙方又為戰俘的待遇問題發生糾紛,尼科森被關入禁閉室.已參加建橋的戰俘們開始怠工,加上日方設計上的不足,整個工程陷於停頓.齋藤迫於無奈,只得讓步,尼科森等人獲釋.這時美軍戰俘希爾茲少校成功地逃出戰俘營,來到邊境農村中的英軍突擊部隊,希爾茲從隊長沃頓少校那兒接受了炸毀桂河大橋的任務,兩人由幾個泰國人帶領,潛入大橋工地附近.尼科森在獲釋後想:在破壞一切的戰爭中何不做點事情.於是率領戰俘日日夜夜地幹,架橋工程順利進行著,三個月後,大橋建成了.希爾茲巧妙地把炸藥安放在橋墩上.在通車那天,尼科森將橋的上下作最後檢查,突然發現埋設在沙床裡的引爆電線,他跟希爾茲發生了一場爭鬥.守衛的日軍慌忙之中開火打中了炸藥,幾聲巨響後,桂河大橋被炸毀,飛速駛來的火車也墜入河裡,尼科森等人壯烈犧牲.
在這兒就不再談後者的立意和主旨了。單純從對英國人的認識上,起碼都是相當一致的。
這貨實在是成問題啊。
http://i.mtime.com/cydenylau/blog/7777666/
評論