五星：值得鼓勵的國產好片

（半個月之前去看的，說好的來免費水軍安利結果自己拖到現在。。以下是半個月前寫的正文）

五星是區分制打分的結果。

個人對國產電影的打分向來是80分水準有誠意片保護到100分，50分圈錢電影踩死到0分外加免費黑子式差評攻擊。

該片優點：①關懷現實、頗有意義的選題，②12人中大多數性格塑造比較成功，③大多數演員表演給力，④節奏控制比較得當。

有待改進之處：
①部份人物刻畫還不夠鮮明，12個人想要在短短的100分鐘裡面個個刻畫鮮明是比較困難的，所以這部影片裡面就出現了韓童生老師飾演的的司機十分出彩、使人影像深刻而數學老師、醫生、保險銷售員沒什麼存在感的現象，這是編劇、導演、演員多方面因素綜合作用的結果，人物塑造講究細節之處見真性情，在這一點上大家都需要努力。

②音樂運用略有欠缺（其中有段模擬老人到事發現場需要多長時間的音效做的不錯），整個電影下來耳朵比較寂寞，有些可以用音樂烘托氣氛、塑造人物的地方被忽略了。

③很多人說片子偏話劇，的確。我沒看過《十二怒漢》，所以進入陪審團討論後整個畫面的場景讓我想到的是《笑之大學》，但是《笑之大學》為什麼沒有給我話劇感？
一、演員的表演或誇張、或壓抑都是在電影表演的範疇之內、符合人物角色、性格設定的，然後該片的表演有些過於話劇了。
二、場面調度，《笑之大學》主場景也幾乎都在審查室，然而場面上並不侷限於桌前靜坐的二人，通過角色的運動（特別是後期的大幅室內動作以及角色對室內環境的重構）使畫面產生了運動鏡頭、剪輯之外的動感，相似的是本片也有類似橋段（包租公離場、司機離場、黑幫離場等大幅室內動作、下雨而挪動桌子的對室內環境的重構），但並沒有起到帶動畫面動感和節奏效果，當然，也可能導演並不著意於這樣的目的。
三、場景單一。出去影片開頭和結尾的幾分鐘之外，片子都是在唯一的主場景之內的，但是《笑之大學》還有編劇來回審查處路上、審查官去看錶演這兩個場景的插入，所以整個電影的節奏安排得當。不同的片子也許不好直接比較，《十二公民》將場景限定可以起到使觀眾產生緊張感、壓迫感的作業，但容易使人沉悶，個人認為在陪審員進行推理時，加入一些場景還原的特寫鏡頭既不破壞主場景的限定，也能調節一下影片的節奏，比如《細細的藍線》開頭。   舉報