影片的故事情節拍得有點倉促

************這篇影評可能有雷************

     因為很久以前看過詹妮弗的《入侵腦細胞》，覺得是一部很不錯的電影。所以，衝著詹妮弗來看這部驚悚片。個人認為，影片的故事情節拍得有點倉促。總體感覺如果歸為心理類的電影，可能更好點。
     首先，克萊爾與諾亞擦了火花。那夜之後第二天早起，克萊爾反悔了，她發現自己失控了。她本來想要的是丈夫回歸，一家人和和美美的過上幸福的生活。如果和諾亞繼續下去，自己會失去兒子，工作和生活。是啊，付出太多，她當然不願意。誰會願意呢？於是，選擇了放棄這不倫之戀。應該說克萊爾有點自私，完全沒有考慮諾亞的內心感受，她逃避，不承認兩人之間有什麼，並且努力說服對方也相信整件事根本說是個錯誤。當第二天清晨醒來，她馬上就轉變態度。她是不是清醒得有點太快了？她絲毫沒有發覺自己已經傷害了諾亞。
    我們來看看克萊爾的背景：丈夫有外遇9個月，婚姻差點結束，但還沒有正式離婚。自己一直希望丈夫能回歸家庭，可是現實總是讓她失望。於是，她偷偷躲在浴室裡哭泣。中年已婚並為人母的女人到了這個年齡階段是很容易困惑的，無論她的生活是否順利。婚姻到一定的時候都會遇到一個瓶頸，更何況她的丈夫即將離開她。這個時候，諾亞的出現讓克萊爾動情了，但理智告訴她，這樣不可以。理性不可以，感性可以。如果諾亞不是學生，是一個和她差不多大的成年人，情況會怎麼樣呢？我想，一定會成功的。之前她不是去相親了嗎？從克萊爾3次站在窗戶上偷看諾亞看來，克萊爾是非常喜歡諾亞的，她抑制不住想看他。不錯，諾亞打電話請克萊爾幫他解決凍雞的事，顯然是諾亞故意安排的。但是如果諾亞沒有發現克萊爾偷看他，他也許不會這麼肯定，這麼快的做出反應。也就是說，他們的感覺是相互的。可是，事後，她清醒了。兒子、工作、生活，這一切都可能因為她和年輕的學生，兒子的朋友戀愛而失去。尤其是兒子，他會怎麼想？年齡、身份都是他們之間的障礙。是的，她不僅僅是動搖，她是後悔，後悔昨晚的失控。於是，她逃避，不敢面對已經發生的事實。她認為一夜情很正常，自己跟諾亞解釋清楚就沒事了，可是她不知道諾亞是愛她的，而且是一種病態的，不理智的愛，是一種不允許背叛的愛。

      再來講講諾亞。諾亞一開始的狀態還是不錯的，如果沒有被克萊爾拒絕，可能暫時沒有人能發現他其實是個有著戀母情結的偏執型人格障礙並伴有暴力傾向的病人。他弒父戀母，完完全全的符合俄狄浦斯情結。他對克萊爾的愛戀，就是這種病態在作祟。但是，他自己並沒有意識他的這種戀情是病態的。一心只認為自己找到了想要的愛情，彼此是相愛的，雙方是相互認可的，儘管克萊爾思想上不願意和學生-----自己兒子的好友發生關係，但是他確定她是愛他的。他覺得這一切都很完美，夢幻般的美好。可這一切的美好被克萊爾否認掉了，他才發現，原來不是那麼回事，所有的這些都是他自己的一廂情願。本來溫暖的懷抱突然變成了冰冷的深淵，被人拒之門外。他失望、心碎，心裡在不停地詢問：為什麼母親和克萊爾都是這樣，都不喜歡我呢？於是，他的心理扭曲、變形，以報復的手段來佔有克萊爾。
可能男主角的扮演著瑞安太帥了，我忍不住喜歡上了諾亞，並且有點覺得他才是受害者。他的病情沒人知道，他自己當然也是不知道的。開始覺得他只是有暴力傾向，看到後來才發現原來他是個有著戀母情結的，並具有偏執型人格障礙的患者。克萊爾，性感、美麗、自然、優雅。對他來說，克萊爾是是完美的化身，她不只意味著愛情，更是他母親的替代者。他需要一個像母親一樣的人接納他，愛他。他要取代父親的地位。所以，當克萊爾否認昨晚的事即時，他氣憤的、傷心的用拳頭打門框，因為，他又被拒絕了，他的心受到了深深的傷害。明明是一件美好的事情，為什麼克萊爾非要說成是她大腦不清楚才放下的錯誤呢？當然，他也冷靜過，送花給克萊爾以示求和。當克萊爾表示「從頭開始」的時候，他很高興，以為和好了。其實他是誤會了克萊爾的意思。加上晚上看見加雷特送克萊爾回家，並且一夜都沒有離開，他以為他是騙了，被耍了，克萊爾又和加雷特和好了，同居了。於是，氣憤，傷心，絕望……以致病情發作了，可憐的孩子~


故事從克萊爾反悔到兩人反目，這段情節顯得有些倉促。克萊爾是高三的教師。我們都知道能夠成為教師，心理學是必修課。學過心理學的教師，對諾亞--------一個高三的學生的內心變化不可能一點沒有覺察，尤其自己還很喜歡他。當諾亞對著門框打了那一拳頭時，克萊爾就應該意識到自己已經傷害到了諾亞年輕的心。可是，電影裡並沒有她試圖了解諾亞內心從而幫他放下一切，或是找他正面談論這件事情的情節，有的只是克萊爾用一種自欺欺人的方法拒絕諾亞的愛，一味的躲避，不想面對自己做的這件事情。也沒有克萊爾發現了諾亞的病態的介紹，而直接跳到，不讓兒子和諾亞再往來，甚至對著兒子說「他不是你的什麼朋友」等之類的話。這樣的做法，直接傷害到了諾亞，對兒子的心理髮展也是不利的。克萊爾從喜愛諾亞到不允許兒子和他來往，情感發展得太快太突然，不是很合理。這裡，電影要表現的是什麼？是中年人母的克萊爾的成熟心理讓她把這件事看成一般的一夜情，還是想說明克萊爾真的是忙亂了手腳，不知如何處理，只想逃避，當這事沒發生？影片演到這裡，諾亞還只是個年輕的學生，不是病人。還有一個地方值得注意，在他們談論荷馬時候的那段對話，應該是個伏筆。諾亞認為他殺人是在做正義的事情，所以他敢於承擔責任，而不是逃避。有兩層意思：第一、克萊爾不敢承擔責任；第二、諾亞殺人其實是在做正義的事情，是英雄主義。

從這個層面上來講，定義此片為心理片更為合適。