我原來可算僥倖生還

六歲時，我被我媽弄丟過一次。某天下午和她坐公交車，她性子急，到了站就下，而我被下車的人流所阻隔，沒能跟住她。因為老被家長教育公共場合不得吵鬧，我就閉著嘴隔著車窗眼睜睜地看著她走遠了。

後來聽說，我媽方寸大亂地打電話到我爸廠里，第一句話就是「女兒沒了！」我爸乍聽之下，差點軟倒在地，但弄清了經過，馬上決定先沿著公交線路尋找。當我面無人色的父母在下一站的站頭找到我時，我正坐在租書攤的小板凳上，氣定神閒地翻第三也不知道第四本小人書。

他們渾身顫抖的樣子我至今還有印象。也還記得我當時很不能理解大人們為何這麼緊張——既然我這一站沒能下去，那顯然會在下一站等著啊。

等到長大後，頻繁地看到孩子失蹤或被拐賣的新聞，我才深深深深地後怕，每一次看到都後怕，並且深深深深地感激那個權且收留我的書攤老闆，和每一個路過我而又無視我的路人。原來當年堅定地認為家人一定會在天黑前到來的心念是如此經不起推敲，原來這個小小的偶發事件完全可能走向全然不同的、可怕的、改變我家所有人一生的方向。

《親愛的》裡面，尋子互助會洗腦傳銷式的拉手、喊口號、唱歌，一點沒讓我覺得誇張造作，只讓人些微觸摸到那些為人父母者的撕裂的靈魂——他們每一秒都在經歷顫抖和絕望，而仍然要勉力振作不放棄尋找。整部電影密佈淚點，但比起《唐山大地震》式的刻意煽情還是要自然許多。

這部電影節奏似乎太密，但我不知道真實的世界中，那些丟了孩子的父母哪一天不是在經歷這樣高密度的痛苦、懸心和緊張，他們能不能哪怕有一秒鐘得到徹底的平靜與安寧。就算孩子能找回來，那漫長的生活也並不只是失去和復得這兩個情緒高峰點，而是這兩點串接起來的向前方無限延伸的線。片子這一點做的很好，找到孩子並不是happy ever after，孩子身心的重新回歸和建設，和養母家庭剪不斷理還亂的關係，還將影響這個家庭很久很久。

陳可辛在本片展現了展示社會橫截面的野心，城鄉鴻溝、離異夫妻的生活狀態、男女不同的社會地位、各種政策字面與實際生活的不咬合，雖然大多蜻蜓點水。視點在孩子爸媽、養母、尋子互助會領導者之間的轉換，並沒有突兀。陳可辛在題材選擇上有他的狡黠，但在《中國合夥人》的急功和媚世實實在在噁心人了一把後，《親愛的》雖然遠不完美，尤其趙薇一條線編得太油了，題材還是值得給五星。   舉報