2015-06-21 22:30:23
************這篇影評可能有雷************
台詞1.【又和石神見面的時候,他這麼對我說的:你總是看上去這麼年輕,真令人羨慕。我大吃一驚,石神這個人,是不會在意自己容貌的。當時,我就發現,他是愛上誰了。】
昨兒和一友夜聊。她說起高中的一位同學,當時可能彼此都有好感吧,但雙方都沒有開誠佈公地表達過自己的想法和感受。「本是樹幹,但不會正確交流的我們總讓它生出好多枝枝蔓蔓,兩個人大概都覺得受到了來自對方的傷害,於是慢慢地也就漸行漸遠了。」我說,所以要有魄力啊,「離合之理自天,不敢復言;愛恨之情自我,故當申之」。她反問,可是你不會覺得卑微嗎?我猜,真的愛一個具體的人時,每個人或多或少都會感到卑微或者自卑吧,但這是一種健康的卑微,因為這意味著你變柔軟了,開始進行自我審視與反省了,而一個刀槍不入的人雖然過得非常安全,但其認識力和理解力也許依舊只能原地踏步。再者,人的愛是有瑕疵的,而愛是完滿的。我們愛一個人,其實是愛(V)愛(N)啊,那麼誠實地說出自己的感受,歸根結底不是向愛本身致敬嗎——而完滿的愛,那種代表極致的終極價值,它難道會居高臨下地俯視真心誠意的愛者嗎?
在片中看到湯川和石神分別的那一幕,我沒有理解湯川的疑惑(自以為挺懂愛的我真是羞愧懊悔、無言以對啊==!),直到片尾湯川解釋時才恍然大悟。我很感動,為了一顆【能】卑微的愛心。
台詞2:【而石神,為了維護你和你女兒,不為你所知的巨大犧牲。】
知道石神為了掩蓋花岡殺富樫的事實而自己動手殺害一個流浪漢時,簡直震驚,這才是高潮啊!湯川是從技術層面分析石神的行為意義,「一旦你實際殺過一個人,就可以毫無顧忌地承認罪行」,就不怕露餡了。但我想也許還能由此挖掘出另一意義,這麼說可能很奇怪——這裡有種救贖色彩。面對他沒有犯下的罪行,若他承認,那他就對不起清白的他(俗稱心裡兩個小人?),相反,如果他真的是個罪犯,那麼沒有退路了,他反而能坦然地接受懲罰。日劇《為了N》中的西崎,也有點相似的味道。
台詞3:【湯川幾欲啜泣地說「真遺憾,這麼聰明的頭腦,居然只能用來做這種事情。」石神微微一笑:「會對我說這話的,也只有你了。」】
「以情相交,情斷則傷。以心相交,成其久遠。」友情亦然。這對17年沒見面的同學,他們的心靈相通惺惺相惜,很好地詮釋了什麼叫友誼。
台詞4:【「花岡靖子女士,我對您十分感激。當我對生活絕望,完全自暴自棄的時候,是您拯救了我。」】
石神回憶起他準備上吊的那一刻,剛搬到隔壁的靖子與她女兒前來拜訪,無意間阻斷了他的自殺;想起快樂的母女倆給他的晦暗生活帶來的溫暖和希望;想起女孩向他揮手致意的那個溫馨瞬間……湯川問石神「你至於為她到這一地步嗎?!」,花岡靖子無限愧疚地哭著問他「為什麼,為什麼對我這樣……」,哎,就是因為上面那些看起來極不起眼的細節啊。更準確地說,它不是出於愛情而是出於愛。任何人都渴望被愛。
這也再一次提醒我們,善意和關懷對這個世界而言有多重要。也許只是一個眼神、一個動作、一點隻言片語,但卻能對別人的人生產生很大的影響甚至反轉。每個人都舉足輕重,每個人都要盡力播撒陽光。
台詞5:【假如石神她一直不懂該如何去愛人而活,或許就不會走上犯罪道路。】
有次無意間看到一位不認識的豆友的簽名,「不求享樂,只求享有源自痛苦的自由」。我覺得這個人配得上自由,因為他/她理解自由是個中性詞(這麼說顯得好傲慢,好像我多懂自由似的==,但姑且一說吧。。)。同理,我想愛同樣不帶褒貶屬性。有些人追求愛,是因為他們以為愛是有利的,這點我不敢苟同。愛是拓展靈魂的邊界,它擴大了可能性的範圍,但它本身並不保證實利。它的「善」,是植根於它的「真」。
綜上,竊以為這部影片與其說是構造懸疑,不如說是探討愛情與人性——「 愛情,人性的無數可能中的一小種可能」。而瑞士作家魯日蒙說的好,「愛唯有不再變成上帝,才不再淪為魔鬼」。關於愛,讓我們坦然地承認我們是眾生中的一人,也讓我們驕傲地許諾我們會「試圖在眾生中盡力為人」。