罪惡的父與子

************這篇影評可能有雷************

也許是巧合，剛好在父親節看了這部電影，看之前發現短評里有人說：父親節看這個真是諷刺。當時不太懂什麼意思，看完電影，回想起這句話，不禁脊背有些發涼。

看過一些韓國的犯罪驚悚電影。印象深刻的共同點有兩個：一是犯罪的主觀視覺展現。如本片中的警官在搏鬥中失手將他人殺死。為了隱瞞這一罪行他清理現場，藏匿證據，槍斃嫌犯。期間，不甘自毀前程的貪婪心態，害怕罪行敗露的壓抑心理，遭到揭發威脅的驚恐神情，全都通過極佳的代入感精準地傳遞給了觀眾。這讓我聯想到去年的《走到盡頭》，同為警察的男主開車撞倒人，為了逃避罪責鋌而走險。觀眾心態與主角心態在此時達成了高度一致，即我們必須承認人在面對自己的罪行時的第一念頭是如何逃脫懲罰，而非認罪伏法。正是這一陰暗的僥倖心理作祟，惡的多米諾骨牌被故意或是無意地推倒，主角與觀眾們都知道惡行只要開始，便覆水難收。

二是犯罪電影中加害者與受害者身份的轉變與模糊化。通常電影單純的好人壞人的設置被顛覆，代表正義的警察有時道貌岸然，可憐無辜的受害者也會舉起屠刀。尤其是後一點，被熱衷復仇題材的韓國電影屢次演繹，令人在哀其不幸後添一筆痛其不義。也令人反思在極端狀況下，一個以牙還牙的曾經弱者如何再度被罪惡綁架。又如《抓住那個傢伙》裡，罪行最不可能的實施者成為了意料之外情理之中的元兇。

影片中老警官與小警官之間有一種類似父子的情感聯繫。小警官的親生父親因被渴望快速破案的警察們誣陷而執行了死刑，因此他要殺死所有當時的冤案製造者。老警官殺死被派來殺他的舊案假證人後，便淪為了一枚惡的棋子，槍殺了另一名偽證證人，且被要挾去殺上級。影片的最後，大雨中的小警官上演了他最後的復仇：讓老警官的兒子親眼看著父親被抓走，正如當年的他一樣。震驚而憤怒的老警官顫抖地舉起槍，卻下不了殺人的決心。

瓢潑大雨中，臉上的淚水已經看不分明；每個暴露在雨中的人，誰的面目又能不被淋濕呢？

這部電影裡，惡的父事件與子事件被緊密牽連著。看到父親被毆打從而下毒殺人的孩子，如何知道警察誣陷父親害他含冤而死，他又如何知道自己在殘酷地把這些警察一一殺死後，自我終結了痛苦的人生。所有的罪惡形成了一個無窮迴圈，只要一個人不幸地跌入其中，便註定無法全身而退。

罪惡的孩子，是罪惡；罪惡的父親，也是罪惡。

PS.儘管知道劇情是為了反轉，不過還是被那段基友情稍稍雷到，導演你安排兩個小男孩摟摟抱抱好嗎？？   舉報