資本家的劇本

自知概念混淆且語無倫次，將貽人恥笑，僅為將思考軌跡留痕於網路，便於來日檢查自我進步。若有人願一讀並寫些回復，將有助於我，不勝感謝！
————————————————————————————————
1.次貸危機的白話解釋
》》在銀行和金融說客的鼓動下，政府通過了禁止銀行利用儲戶資金風投法案
》》銀行可以把儲蓄用於風投，也就是高風險的借貸
》》銀行把多種貸款組合而成的CDO賣給世界各地的投資者
》》金融食物鏈中的投行、保險公司、評級機構只在乎把自己的利益最大化，儘可能擴大CDO總額
》》因為次貸的收益更高，成千上萬的次貸被包裝近CDO里，而且獲得AAA評級，退休基金等等都傾向於購買質量低劣的CDO（因為包裝和評級看起來值得相信）
》》金融食物鏈的各級都覺得次貸也無所謂因為有房子做抵押，故意點燃人們的買房激情，次貸大幅度增長，房地產數量和房價一飛衝天，很多人貸款買房
》》剛開始次貸可以被還上，但經過一段時間還款能力差的人開始還不上貸款，次貸危機逐步引爆，因為房子太多了抵押也拍賣不出去，儲戶的資金變成巨量的房地產無法套現，所有人都要蒙受損失
》》在此過程中政府官員、投行高管等等計劃了金融放開政策的人撈到了巨額利潤，並轉化為個人財產，在次貸危機爆發時功成身退，並且逃脫法律制裁
2.資本家的劇本，是照演，是撕毀？
——那麼問題來了，為什麼金融行業集體不顧市場，爭相配合促成房地產泡沫？是利益鏈條端到每個人臉前，周圍都在睜眼說瞎話撈錢，一片喜氣洋洋的融合氣氛，誰也都沉醉其中撈啊撈，然後集體陷入錢生錢的白日夢中失去了自我甦醒的意志？這豈不是人類本性，永遠無法糾正？
——次貸危機是資本主義社會無從避免的必然過程，是以資本市場為中心的世界生產秩序的不完全洗牌。發展從來不可能是單調上升的平滑曲線（市場意義上和個人意義上皆然），一部份金融從業者在金融危機的機遇中進化為更高一級的掠食者——資本家，他們在後金融危機時代必將想盡一切辦法維持優勢，維護統治，在其看來縮小貧富差距毫無必要，反而要使窮人多多生，生產和勞動越低能、越簡單重複、越密度高強度大越好
——改變以上資本統治的最根本的方法，無疑是革命，至今經驗指出，相對最徹底的，仍未落資本主義老套的，就是中國的無產階級革命和中國特色社會主義道路
——第二個問題，如果按照資本家的劇本，世界的理想形式是什麼樣的？他們準備怎麼統治、利用廣大無產階級（一輪又一輪金融危機嗎）？資本家的劇本里「可持續發展」究竟有安排嗎？什麼樣的？資本家的劇本是短視的嗎？金字塔頂部（一代代，人數若干）的劇本里究竟寫的什麼（想必有對美國政府的徹底利用等等）？他們必然每天都在構想搞翻「討厭」的中國的百種方法，並且鍥而不捨地實施觀察中。（由此可反證中國特色社會主義的應有形式的一部份）
——功利主義，追求享樂，理智服務於自私的最終目的（也就是根本上排斥且否定理智） VS 自律，利公，理智服務於理智本身而非動物本能（根本上以理智為存續的本體、手段、目標） 哪種是人類的最終歸宿？前一種是否是後一種在人口、科技、文化、資源尚未達到平衡時的漫長前身階段？（在加大人類鴻溝的同時純化出分別在智商和自私上絕對佔優的人類，並將其他人類逐步用機器取代）若是，中國也僅僅是在進行一次偉大的嘗試，嘗試的合理性、成敗的可能性都永遠無法預測，只能在歷史中評價，可能是歷史長河裡的一朵浪花，或是改變河道的洶湧暗流。同樣，中國特色社會主義上不完美，也不可能是資本家劇本的唯一的另一種視角。其他視角隱藏在歷史的註腳里，中國能不能做到將這些視角兼收並蓄，去蕪存菁？或是別的視角取代中國在今天發揮的作用？一切未知，唯有我輩傾力證之。