回復其他影評時寫的結局分析

************這篇影評可能有雷************

簡單分析一下
（PS：證人保護計劃，又稱為「蒸發密令」是美國聯邦政府的一項旨在保護證人出庭作證後不受到人身傷害（由作證引起）的一個措施和政策，主要方法是為證人設計一個匿名的身份，幫助其在一個不會被認出的新的城市生活）：
　　
從男主抓到MRX，求得證人保護計劃開始分析：

1.假設男主是精分：計劃是男主和女友兩人的計劃，讓漢娜自己發覺男主的精分，而不是主動供出，從而出於同情協助男主黑入證人保護計劃程序。拋開精分不說，既然單靠抓到MRX這件事就已求得證人保護計劃，那麼這麼做的目的是什麼呢？僅僅是把改姓埋名提升為完全刪除資訊？——幾乎沒有說服力。
2.假設男主不是精分：計劃是CLAY和女友等五人的計劃，誤導漢娜男主是精分。這樣，世人所知的事實就是——CLAY事實上只有一人，而這個人因為精神病無法得到證人保護計劃，但是在轉移法院的途中跑掉，不知所蹤。這麼一來，不但CLAY另外三人憑空消失，而男主事實上也因為博得同情（事實上是另外一個社交工程手段，包括不知真假的精分母親、可憐的奶奶、假意的道歉等）得以黑入證人保護計劃刪除資訊，全體躲過海牙和黑幫的制裁，性價比很高。
　　
綜上，男主不是精分，裝精分是本片主要的社交工程手段。至於眾多暗示精分的細節（如海報、鏡子等），只是男主誤導漢娜的伎倆，因為男主的自白是用畫面呈現的，這些細節也就成了導演誤導觀眾的伎倆。事實上，比起《致命ID》《驚天魔盜團》等為了結尾逆轉前面把觀眾當愚蠢耍以致於電影根本沒法看第二遍的無良導演，本片導演的伎倆已經是相當克制了。
　　
另外，看懸疑片影評最討厭的就是「怎麼解釋都說得通」這種論調了，個人認為，一部完整的懸疑片一定是有個確定的結論的，出於吊人胃口和增加逆轉程度的目的，導演會在過程中故做平衡，但絕不會出現什麼開放式結局。   舉報