關於兇手是誰

今天剛看完殺人回憶以前並不知道這個片子是看了《我是殺人犯》類似電影裡發現的。
看到一半多一點的時候我覺得片子爛透了，此刻正在審訊那個打手槍的人。我覺得在樹林的時候是個有點頭腦的警察都會知道傻子其實是在陳述自己看到的，這個到後面那麼久了才知道我一看到這的時候就猜到了，這完全就是敗筆啊！而且這個時候我已經感覺到了兇手是誰了。只是沒想到結局居然是沒有找到，引發了大家的大討論。
看完我覺得是個很好的片子，因為我在腦補到底誰是兇手的時候，一直不停的打冷顫，而且總覺得身後有人（特麼搞不好真有人），能讓我這種身經百片的人到這個程度，真的是部好片，哈哈。
我看電影喜歡看細節，拋開懸疑的劇情不說，此片很多細節都很有深意。比如最後那個女的被殺，就是在演習的時候，大家都關燈閉門在家，才造成了兇手有機可乘而且很難有目擊證人，這是那個時代特有的。
回到正題說說兇手到底是誰。
百度了很多帖子，有說是那個帥哥的，有說是傻子老爸的，有說是打手槍的（我看電影很好記人名，大家將就著看吧）。我上面說過我看到一半就感覺到兇手是誰了，對，就是那個在審訊打手槍的那個人的時候進來修鍋爐的！！
關於原因，其實當時是說不上來的，只是感覺就是他，因為他出現的短短1分鐘的情節真是太詭異了。我以為只有我注意了他，但我居然在天涯上找到了一個也認為他是兇手的人，以下為轉載他的理由：
1,宋康昊和金琮終於推斷出弱智的小孩是兇殺案的目擊證人，見過兇手真實面貌。當宋康昊拿著有重大嫌疑年輕人的照片讓弱智小孩確認時，小孩說了一段與案件沒有直接關係卻是遺言的話：『好熱，他把我推進火裡……』，這句話導演把它放在弱智小孩臨死前說,表明了導演要說明兩個意思,第一,弱智小孩臉上的傷疤是真兇在以前所造成的(至於如何造成的與案情和劇情無關),第二,真兇跟「熱「或者「火「有聯繫.
2,在審訊喜歡自慰的哥們的時候(也就是第二個疑犯,弱智小孩是第一個疑犯,後被排除)，一個沒有給正臉鏡頭的鍋爐工人去審訊室維修鍋爐（審訊室其實就是鍋爐房）。大家看這一段的時候往往只注意了喜歡自慰的哥們的狼狽相,卻很容易忽視鍋爐工人的畫面,這裡需要注意兩個細節,一個是鍋爐工人戴著一副白手套,另一個是鍋爐工人回頭望了一眼喜歡自慰的哥們,這個鍋爐工人與劇情毫無關係, 根本不必安排出現，幾乎像個穿幫的鏡頭,可導演偏偏讓他出現了,而且給了他三個鏡頭:進去,維修鍋爐,出來.這個不符合拍電影邏輯的鏡頭實際上隱含的導演的深意.
3,影片的最後,宋康昊飾演的警探17年後重回案發現場並與同一個小女孩交談,通過和小女孩的交談從他錯愕的表情看出他已經依稀猜到了誰是真兇.這裡要說明的是宋康昊飾演的警探在當初偵查時並不是一個有頭腦的警察,完全靠刑訊逼供和偽造證據，而金琮飾演的警探才是真正用腦子辦案(雖然最後他也失敗了),在這裡,導演安排宋康昊而不是金琮重回故地,我覺得目的就是要和鍋爐工人出現的鏡頭吻合,當時審訊喜歡自慰的哥們是宋康昊和另一個警探而非金琮,宋康昊應該是最後發現他忽略了最普普通通的那個鍋爐工人,那個在影片中一閃而過的人。
4,連環姦殺案的唯一倖存者,那個躲在女子中學後山上的女人,提供了一個非常重要的線索:真兇的手非常柔軟,像個女人的手.而鍋爐工人在鍋爐房非常昏暗的環境下,卻戴了副非常醒目的白手套,導演似乎想說明,鍋爐工人因為戴了手套,所以才會使手保護的很好而不至於粗糙.這也預示了宋康昊和金琮因為第三個疑犯小青年的手像個女人的手而走入了偵查的誤區.
5,在真兇殺害最後一個被害人--女子中學的一名女學生時,鏡頭給了真兇除了臉之外的大部份身影,看到這裡的朋友可以比較一下,鍋爐工人出現時穿的衣服褲子和真兇殺害這名女學生時所穿的衣服褲子幾乎一模一樣.這進一步證實了真兇就是鍋爐工人.
　　最後,關於第三個疑犯,那個手像個女人的小青年,由於他在電台點播同一首歌曲的規律和殺人規律完全一致,以及他在被審訊時出奇的神情自若,我認為他不能與該案逃脫干係,極有可能是案件的知情者乃至幫兇.

他的分析有些是沒有說明白的（我後面會加以說明），但對於最後認為小帥哥是幫兇，我也不能贊同更多了。他說了一句，你們拷打逼供，但是我在我身上不會發生，永遠不會。細細品味，是不是有點我不會出賣朋友的意思？招供並不一定是認為自己是，也有可能告訴警察到底誰是。

電影的很多細節都是在誤導觀眾，其實大家認為的兇手都不是兇手，結尾小女孩說了，兇手就是個很普通人。可以理解為電影中的靠單個線索去推斷的兇手都是扯淡的這個設置（弱智尾隨女孩，打手槍回到現場，小白臉的手）。關於弱智說火燒的（會讓你覺得是他爸或者那個小白臉），關於柔軟的手以及2個小時離開警方的視線（會讓你覺得真是小白臉），關於手淫留下的精液（讓你覺得是那個打手槍的），所以猜測這些人是兇手的，都被導演誤導了，這些情節就是要讓你覺得好像每個人都有可能是兇手，但是兇手恰恰不在其中！（似乎柯南裡面就經常是這個樣子）

下面我來補充說明一下為什麼那個修鍋爐的人是兇手。
第一、他的出現實在詭異，在修鍋爐的時候回頭看了兩眼審訊過程，而且出去的時候上臺階很慢很慢，前後進來不超過1分鐘，是真的來修東西的麼。
第二、有個很重要的細節，有一個女子在被襲擊的之前是穿紅色衣服的，她老公或是什麼人打來電話以後她把紅衣服脫了，還是被殺害了。為什麼？他突然改變了作案的習慣（包括後面塞桃子什麼的），也許是他知道警察掌握了有關他的作案習慣，刻意去改變以使得警察無法通過這些習慣去尋找和判斷兇手。再想想，那個修鍋爐的人是可以自由出入警察局的！
第三、小白臉在被提到塞桃子的細節時大叫不要再說了！說明他在作為幫兇的時候接受不了這樣的做法。其實他作為幫兇，僅僅只是幫那個人點歌而已，這麼高智商的犯人不會傻到留下自己的地址和姓名。還有個關鍵的細節，弱智說他看到兇手的臉，然後看見小白臉的照片，如果真的是小白臉，他正確的反應應該說是他！但是他瞪圓了眼睛，說了一句很關鍵的話，我很小的時候他把我丟進火裡面。我們想想，如果是罪犯把他丟進了火裡面，他在看見他作案的時候就會想到這個事，而且一提起他就會想到這個事，但是弱智的精神不能按照常人的思維去理解，也許他在看作案的時候看入迷了，沒有想起這個細節。但他為什麼會看見小白臉的照片就想起這個事？裡面還說了 小白臉當兵以後是被調到小鎮的 弱智卻說是小時候被丟到火裡面的 時間上對不上 而且在搜查小白臉家的照片的時候 在他家搜到那本相簿，裡面有一些軍隊的照片，是他和同伴一起拍的，暗示兇手是跟他有關係的。所以關於這個細節可以理解為小白臉看見了這個照片，聯想起這個人和兇手在一起過，進而聯想起了火燒的事。小白臉和兇手應該是很好的兄弟，不然不會幫他點歌。

綜合以上的，我們可以排除那些我們認為是可能的人，也可以推斷出其實那個鍋爐工才是真正的兇手。大家可以回去看下他出現的片段。還有，有人截圖了兇手從草叢裡出來的一瞬間，跟他回頭的那個臉看起來，還是很像的。   舉報