電影訊息
冰與火之歌:權力遊戲 第四季--Game of Thrones: Season 4

权力的游戏第四季/冰与火之歌:权力的游戏第四季/王座游戏第四季

9 / 39,652人    60分鐘

電影評論更多影評

象牙海岸

2015-07-13 03:06:58

權力遊戲到底Pro還是Anti女權?


最近在看《權力遊戲》,發現女權分子對《權力遊戲》的評價很兩極分化。有說它很女權的,有說它很男權的~~說它支持女權的理由主要是裡面女人的戲份都很重,比如龍母、瑟希、斯塔剋夫人等等。說它男權中心的理由是鏡頭總是出現女性正面全裸,而男性只要光著倆屁股蛋子出來晃一晃就完了~~
 
這兩種論調對比著看,似乎指證其為男權中心的論調比較有說服力,因為女人戲份大這算個毛啊?這個世界不是男人就是女人(當然還有第三性別,比較少而已),戲份不是給到她就是給到他……不過最近看了王晴佳的《新史學講演錄》,裡面講民族主義史學的一章說:「在民族革命興起的時候,婦女的形象常常被用來激勵民族精神。但是從婦女地位的改善而言,許多婦女史的研究都指出,民族國家建立之後婦女地位並沒有顯著的改變。而在民族國家交戰的時候,婦女也被要求為國家作出犧牲,送自己的丈夫和兒子上戰場,還讓他們毫無還價地、義無反顧地去這麼做。所以從婦女史的角度考察民族國家史學,更能發現其中隱含的不平等的『權力關係』」。
 
這段話對我啟發還是蠻大的。以往我們總以為關注女權主義就應該去關注那些可以做到與男人一樣權傾天下的女偉人、女強人,比如武則天、葉卡捷琳娜大帝、伊莉莎白一世等等。但是實際上歷史上大部份女性都沒有做到像她們這樣,拼命擠進男人的叢林當中,與他們搶奪獵物,並佔據狩獵場的一端,大無畏地對其宣誓主權,完了還對他們說「女人並不比男人差,男人能做到的女人一樣可以做到,雖然很不容易!」。不!大部份女性都是那種,把自己丈夫和兒子送到戰場上,再默默把家裡的農活一個人全乾了,毫無怨言。而《權力遊戲》裡面的瑟希就是這樣一個女人。她雖然適時地把握住時機,把斯塔克大人幹掉,扶自己兒子登上王位,自己成為了一人之下萬人之上的皇后,但這顯然是她這輩子幹過的唯一一件在男人的眼光看來值得一書的事情。除此以外,她其實從頭到尾都被一種無力感所束縛,控制不了人事,更把握不住自己和自己孩子的命運。
 
她無法違抗自己的父親,被迫嫁給不愛自己的國王羅博;她愛上自己胞弟,與其亂倫,卻無法光明正大地與其相愛;她的女兒被送去和親,她滿肚子不願意,卻只能以怨恨和賭咒來作為心理補償;她兒子暴虐成性,她卻無力管束,以致於他最終遭致怨恨並遇刺身亡……她父親曾說她沒有她自己所以為的那麼聰明,確實如此,不止她,大部份女人都沒有那麼聰明,聰明到可以與男人們鬥智鬥勇並遊刃有餘。大部份女人,在生活當中,常常就是像瑟希這樣,被一種無力感所籠罩。這個社會只允許女人一言不發地默默奉獻,如果你不甘如此,最好就是能超越男人,做男人之上的女人,甚至於你最後變得已經完全不像女人,也無所謂,只要你能參與男人們的「豐功偉業」,為其貢獻一份力量,就可以,這個也是被允許的。但是這個社會,絕壁不允許女人做自己想做的自己。作為女人的瑟希,她希望與自己所愛的人白頭到老,作為母親的瑟希,她當然也望子成龍,但最重要的,仍然是自己孩子能健康成長。這個就解釋了她為何能抓住時機把自己兒子推上王位,然而在戰爭爆發的時候,自己兒子需要御駕親征的時候,她又自私地把他召回到身邊去,與一眾女眷一起躲在象徵著畏懼和恥辱的地下室。……但所有的這一切,都一步步地鋪就了她最後登上斷頭台的道路。(我還沒看到那裡,臆測一下先~~)
 
我現在明白了,很多時候女人被要求「識大體」,這種要求其實潛台詞就是要求女人去做出犧牲,有怨言也必須自己嚥回肚子裡去。比如斯塔剋夫人,為了換回自己在敵人手裡的兩個女兒,竟然把俘虜放回給了對方,這一步從整個的戰略上看完全是錯誤的一招,直接就能導致己方吃敗仗,但作為一個母親,她就是會義無反顧地這樣做,即使最後被自己兒子——戰爭統帥名義上軟禁。我想他兒子並不是不理解母親,但無論理解和不理解,為了打贏男人之間的一場戰爭,女人們的意志,就必須被犧牲。
 
我想這就是《權力遊戲》女權主義的一面。如實地展現女人的犧牲和勇氣、脆弱與堅強、無奈與掙扎……這本來就是女性研究的應有之義。
 
儘管如此,我還是不認為這個劇很支持女權~~~這個劇的獨特之處就在於多面性,既表現男人,也表現女人;既表現強者,也表現弱者;既有貴族,也有小人物;既展現了類似西歐中世紀的生活場景,也描繪出了東方異域的歷史風情;既有超自然的魔法,也有人的力量在其中……而且似乎沒有誰身上是有主角光環的,說掛了,明天就掛了,體現了命運的無常。雖然這是關於爭奪王位的故事,但看著看著,你會發現,什麼王位、權力、勢力、派別、家族、榮譽……這些好像都挺浮雲的,你會發現其實最重要的是生命力,生生不息的生命力,以及由此造成的歷史的延續性。這個時候,再注意到原著的名稱——「冰與火之歌」,你就會體會到其中的哲學含義。原著的主題可能更具史詩性,更加宏大。

當然,我這篇文章有一點政治不正確的地方,那就是預設女人天性就是母性,女人打從心眼裡最願意成為的角色就是妻子和母親。其實現在的社會更加多元化,女性也完全有自由放棄這個選項。如果一個女人覺得自己去當國家高官或企業高管會更舒服,那就去做,也完全是合情合理,自然而然的。但不可否認的是,依然是會有一部份女性不會放棄做妻子和母親。最好的話,就是無論如何選擇,都是個人的自由。   舉報
評論