關注「泰迪」權

************這篇影評可能有雷************

   看這部電影的前半個小時，我有點失望，以為第二部就是純粹的葷段子、低級笑話。直到他們產生撫養孩子的念頭，引申至人權這一話題，我覺得這部片子的立意瞬間提高了，由單純的「泰迪熊有了生命」這一童真話題提高到了一個社會議題。在泰迪熊維權的同時，我們也不免聯想到同性戀、早期的奴隸制等引發諸多爭議的問題。有一個細節，Ted在知道妻子年輕時的濫用藥物之後並沒有對她表示任何不滿，沒有就她的過去糾纏不休，可能是中美文化不同，但這點在我看來是值得稱道的。
        從拍攝手法、配樂等方面，這部片子也並沒有什麼大的詬病。在法庭辯護的那一段，作為一個對辯論有些涉足之人，我覺得人物辯詞、問答等都還是設計的很不錯的。（雖然一開始覺得奇怪為什麼女主不直接從「人」的定義入手，不過最後梅根律師靠這個勝訴了。）我最想吐槽的一點是，第一部是Ted生死危機，第二部是男主生死危機（輕易地活過來有點扯淡），如果要拍第三部難道是兩個人一起命懸一線？