沒有黑暗，怎麼顯得光明的珍貴

美麗心靈這部電影，講的是一種應對策略或者說生存哲學。前半部份講，Guido從小地方到大城市打工，在叔叔安排下，成為一個普通的酒店服務員。巧合之下，他喜歡上了當地小學女教師，並經過多次浪漫經歷，抱得美人歸，開了書店，生了一個兒子。後半部份講，一家三口被關進納粹集中營，Guido用善意的謊言保護著兒子的生命以及內心的純真。。。必須說這是一部偉大的作品，它本身可以從多個維度進行解讀。例如，對納粹的控訴，普通人在暴政中的無奈，交友的技巧，對生活的態度等。這裡我們探討一下謊言的合理性。
這個標題，在一般人看來是一個多麼大逆不道、悲觀又厭世的判斷。同一件事物，多個角度看總有多個不同效果，電影也是如此。一個人對一部電影的評價或者理解，總是甩不開自身經歷的影響。畢竟，人是一種迷信經驗的動物。
每個人的內心都是一片血流成河的戰場。近來，越來越不敢論斷一個人，因為我發覺我沒法設身處地的經歷他的經歷。生活很像《小馬過河》那個故事，只不過偶爾我們是小馬，偶爾是松鼠，偶爾是老牛。問題是，逝者如斯夫，不捨晝夜。站在河邊拖延著不是辦法，河總是得過的。羅輯思維有一期節目分析晚晴人物的行為說：很多大是大非大奸大惡，設身處地從當事人角度出發都是三個字——不得已。
現實總是殘酷無情的，Guido不是王子，他喜歡的女孩也不是公主，納粹對猶太的迫害是Guido再樂觀也逃不掉的。又是那句話，我們無法改變環境，但是我們可以改變心境。如果能讓自己讓身邊的人更好的生活，自欺有什麼問題，說謊也未嘗不可，只要出發點是善意的。
當想到這點，我一瞬間覺得倫理道德是多麼虛無的相對概念。面對不合理的制度，槍口抬高一寸的西德警察，瀆職也是一種美德；面對殘酷無情的集中營，實誠反而是一種木訥；為了崇高的目標，因循苟且的活下去也是一種不差的選擇。。。
我不敢再聯想下去，每一次聯想都是一次自我放逐與摧毀，作為一個人到底可以多麼虛偽、無恥、懦弱？或許就像一篇網文提到的，成功沒有什麼偉光正的秘訣，不過盲目自信和厚臉皮罷了。
自欺無罪，說謊有理。為了活下去，大家都是蠻拼的。謊言和幻覺，都是賴以生存的必需品。其實我們都是那個孩子，只不過我們同時也得是那個父親。是否悲劇，取決於你怎麼看，就是你是否樂觀。