what makes a soul，mate？

************這篇影評可能有雷************

這部電影好看到讓我對看影評沒有興趣，就像女主說的那樣，就是喜歡，不care別人如何看待它。這是第一次對一部電影有這種感覺，雖然我也沒看過幾部電影。

導演把一個文藝的故事講得既不矯情又不媚俗，讓人看了很舒服，這也符合我判斷是否喜歡一部電影的一貫標準——既喜歡這個故事，又喜歡導演講故事的方式（好吧，我對那部「唸唸不忘」的電影還是「耿耿於懷」）。字幕說這部電影的編劇和導演是一個人，編導不分家，或許這也是電影如此美妙的原因之一。

開場那首歌，蒙太奇第一次的時候迎來了一個小高潮，潦倒醉酒的男主被女主的歌驚艷，耳朵里是對這首歌的重新編曲&配樂，眼睛裡是各種樂器的合奏，腦子裡估計在共鳴歌詞，因為它契合了自己今天的各種遭遇，包括alone in subway，don』t ask the God cause he won』t answer u bla bla 。這個小高潮呈現了影片的特點——主要情節都靠女主的歌來推動（當然，出軌那場戲用的是前男友的歌，多麼痛的領悟）。這種方式之所以文藝又不矯情，是因為音樂的魅力，反正民謠本來唱的就是生活。

音樂是女主靈魂的體現，女主真誠坦蕩，但也不是那種見個男人就掏心掏肺生死相許的傻白甜。她對男主的接受是個過程，也體現在音樂上，細節就不贅述了。到了耳機分線器的時候算是完全敞開心扉，因為share music就是share soul，並且女主在無意間，兩次表達出care男主對她音樂品味的評價，對男主也算是走了心。

女主最終把唱片共享上網，售價1美元，男主在開篇就大放過「厥詞」，說音樂應該免費下載，這倆人也真心算是志同道合。很贊女主對唱片的最終處理：真拿去商業了，就失去了自己的初心；totally for free了，又顯得矯情而不夠真實。這部電影用music作主題，我們看到的是life & soul，1美元，沒有讓soul 飄著，而是接上了life的地氣，這也是我喜歡女主的重要原因。

順便聊一下前男友，一個lost star（多麼雙關的歌名，不知道應該贊女主走心，還是讚她的才華），儘管最後選擇了用女主的方式詮釋歌曲，更沒有出現為了名利剽竊女友作品的狗血橋段（參考《K歌情人》），浪子回頭夠誠意，觸動了女主，我也看哭了，不過英明神武內心強大，又知道自己真正要什麼的女主，怎麼可能在男友又一次投機取巧地用兩個人的unique去點燃觀眾之後，上台和他一起high呢？所以，lost star雖然剃去了鬍子，卻還是失去了當初那帶著一副眼鏡和幾分青澀的文藝氣質，我也真心覺得那個時候，他非常charming。

男主的「珍珠理論」，說音樂讓平庸的生活變得動人，讓平凡的場景變成流動著的珍珠，這與其說是對音樂的理解，不如說是對生活的詩意態度。

回到片名，begin again，很好；再次出發，也行；歌曲改變人生，suck。縱有萬般可能，人生也只能沿著一條永遠無法預知的軌跡前進，或許偶爾有個上下坡、急轉彎啥的，談不上改不改變。

因此很喜歡故事的結局。女主寄回耳機分線器（贊），然後男主與妻子解開彼此的心結，最終回歸家庭。觀影過程中我很不願意看到他倆最終走到一起，導演也終於沒讓我失望。整部影片大愛女主，或許因為無論是跟隨男友遠赴異國，還是告別大叔淡然離開，她的靈魂一直都是獨立的，並且沒有什麼執念。

人們往往過度解讀了soulmate這個詞。世界上連兩個相同的雞蛋都沒有，怎麼會有完全契合的靈魂呢？生活的伴侶只有一個人，靈魂的伴侶有很多，甚至可以不是人。前面提到的life&soul或許就是理想和現實吧，事實上無論如何矯情，我們都知道二者同等珍貴。因此不要打著soulmate的旗號去折磨自己的soul，在偶爾犯糊塗的時候，也不要糾結於what makes a soulmate，不如把句子拆開：

what makes a soul，mate？呵呵呵~

導演影片最後donate to 吉姆還是誰，我不認識，這篇自說自話的處女作影評獻給梁光光。慶幸我們都經歷了一些事情，卻沒有失去22歲那年的初心，願與你繼續分享，無論是電影，或是別的什麼。


———————— 分割線 —————————
P.S.：女主的自行車讓我想到Hathaway的one day，正好今天是7月15日，平添了上下班騎車的樂趣哈哈；黑人pop歌手第一次在照片裡出現的時候，我以為是奧尼爾（他不是也出過唱片嗎？），後來想想或許原型是Dr. Dre？不知道。