戰爭倫理

講述美國內戰中的一股南方游擊軍。not戰爭片，but倫理片，探討戰爭倫理，質疑戰爭合法性。非主流的視角，不討喜的敘事核心，卻是好片。戰爭倫理片。
1.族群身份認同的複雜性。這造成南軍構成的複雜性：包括黑人和德國人等。戰爭不只關乎利益，理念，還有身份認同。
2.戰爭對家庭的肢解。同一家庭成員因理念或成長背景不同而站位不同，夾在兩邊處境艱難，同時遭遇雙方的不認同或迫害。
3.戰爭造成的遺孤、寡婦，及由此引發的社會問題。
4.戰爭造就二元對立，樹立敵對狀態仇恨心理。軍隊強權對敵的殺無赦的瘋癲，入侵對日常居民的燒殺擄掠，對城鎮的肆意破壞。
5.渾水摸魚的強盜組織。混跡於兩方之間燒殺掠奪。南軍所謂維護的傳統而傳統已不存在，戰爭失敗後轉換方式釋放惡行。
戰爭=bull shit。人心魔鬼，這叫與魔鬼共騎。

李安式敘事平緩，不動聲色地暗湧。劇情以婚禮始以婚禮終，李安對家庭的關注，家庭是社會穩定與生命延續的象徵。
倫理片，關注的不是整體人，也不是個體人，而是人際。本片不是直接弘揚正義自由主旋律，或展現戰爭場面與人性恐懼，而是通過人際展現兩軍交戰間的瘋癲荒謬與殘酷性。
敘事視角獨特刁鑽：南軍中的特殊邊緣者。中間人的歸屬尷尬，及認同疏離帶來的清醒。作為南軍的參與者與見證者，比北軍勝利者視角內容更豐滿，比直接宣揚一個理念更有力道。

精彩片段：1）黑人Daniel在George被射殺後，才真正重獲自由。自由不是別人能給與的，而只能是上帝賜予。2）片末戰爭癲狂後的結婚、歸鄉、尋親，人性的覺醒、回歸與成長。   舉報