顏色

colour，又是一部關於種族的片子。我們常常會羨慕美國的電影制度，沒有審查，沒有控制，想說什麼就說什麼，想拍什麼就拍什麼。然而，仔細想一想，罵總統、惡搞總統是沒有問題的，但一般都是虛構的總統和現任總統、當代總統，如果有人要惡搞華盛頓、林肯、哪怕是羅斯福，恐怕都不是那麼容易。原因？還是因為挑戰了大多數人的底線。因此，政治正確，在很大程度上還是必須的。
也因此，在描寫種族問題的過程中，黑人可以有過失，可以有性格上的不完美，十惡不赦的壞蛋卻不行，白人可以壞，也可以心懷悲憫與追求公平正義，但絕對不能白人就是真善美，黑人就是懶醜惡，政治不正確的電影拍出來也很難得到認同。這不是制度的問題，還是人心的承受力。
拋開這些，電影還是講了一個好故事。艾比利恩是典型的吃苦耐勞、純美善良的黑人女傭，相比之下，米妮的個性更加鮮活真實，心直口快仗義執言，但際遇不幸，家裡孩子眾多丈夫又家暴，還偏偏攤上最壞的僱主。艾瑪斯通是關鍵的線索人物，在黑白衝突的世界裡總要有這樣的白人肯站出來說話才行，否則只能是沒解的無窮迴圈題。
傑西卡查斯坦不演女漢子演尤物了，倒真有模有樣，就是這對夫妻倆人好得有點不真實，也難怪那些勢力的白人朋友不待見了。
稍微感覺有點轉換突兀不夠自然的，一是所有的女傭在發現偷戒指的女傭被抓了之後就立刻同意接受艾瑪的採訪，講述自己的經歷；二是艾瑪的老媽原本看起來和任何一個南方婦女一樣，後來一下子對辭退老女傭康斯坦丁愧疚，並且幫助女兒對付第一大反派，人物性格前後轉變突然。當然，這樣更像老媽裡的她。