別拿蘿蔔當乾糧

      看到胡巴的形象，總感覺像是一個白蘿蔔，修煉成精。於是想起那個知乎上的問題。大意是古代神話裡，為什麼柳樹槐樹這種植物可以成精，甚至還有沒有生命的琵琶，而蘿蔔白菜水果蔬菜就不能成精？得到贊同較高的一個答案是：上午發願修煉，中午就給燉了……
      好在這個蘿蔔還比較會賣萌，所以票房大賣。不過查資料時，發現電影的另一個名稱：《聊齋之宅妖》或《聊齋之捉妖記》，就完全是畫蛇添足了。首先聊齋里沒有這樣妖與人之間的故事，倒是有《宅妖》這一篇文章，但是跟電影的內容完全沒有關係，完全看不出《捉妖記》從哪裡取材的《聊齋》。《畫皮》再爛，至少妖怪形象還是來源於《聊齋》，所以就別什麼鬼怪的故事都往《聊齋》上靠了。對於《捉妖記》，倒不如說是編劇袁錦麟把《寶貝計劃》的故事妖怪化而已，白百合和井柏然的角色對照成龍和古天樂，最終BOSS也都是以得到萌娃為目的，反正《寶貝計劃》已經是這個香港人作為編劇最好的作品了。
       開場片名出現時是《山海經》的即視感，還以為是故事出自《山海經》。群妖場景真是嚇到我了，瞬間《魔戒》的即視感，心想真的是大製作，這結局豈不是老妖王軍與人族聯盟，大戰終極BOSS。然後，就沒有然後了，抱歉，我腦洞開大了。然後，只剩一群青蛙出來跳舞，從好萊塢一下跌到寶萊塢的即視感。
       暫且不說導演許誠毅到底算不算「史瑞克之父」，單看這群妖怪的造型設計，就知道他的確深受夢工廠的真傳。可惜別的設計沒學到，只學到「史瑞克」的造型，除了胡巴，每一個妖怪形象都醜陋無比。好在，還有胡巴這個蘿蔔，成了精，可以哭，可以笑，可以賣萌，可以搞怪，就是一個標準熊孩子。就是頭上的綠葉，真的像一根蘿蔔。胖瑩和竹高，一胖一高，完全沒有交代他們的身份，難道是妖后身前帶刀侍衛？反正他倆最大的作用就是來搞怪的。最後的BOSS背後一堆小蘑菇，這是什麼造型？妙蛙種子嗎？這一堆堆小蘑菇簡直要害死密集恐怖症患者。還有那個綠色飄來飄去的空氣鳳梨是個什麼鬼？致敬《哆啦A夢》的竹蜻蜓嗎？
      真人角色就更別提了。前天看完《煎餅俠》，回過來再看《捉妖記》，發現怎麼又是吳君如和曾志偉。白百合永遠都是一副「黃小仙」的樣子，接下來要上映的《滾蛋吧，腫瘤君》，估計還是這副樣子。閆妮還是「佟掌櫃」式的碎碎念，姚晨只好用講東北話搞笑，順便展現中國飲食文化。鍾漢良和保劍鋒就是來擺造型耍帥的，姜武和湯唯不溫不火，基本完成各自角色的任務。唯一意外的是井柏然，在代替柯震東重拍這部電影之後，我們可以確信，他應該比原片中的柯震東更出色。對於這個糾結的保長角色，既要當爹，又要當娘，井柏然成功塑造了一個良家婦男的形象，最後時刻還英雄的斷舍離了一回。可轉念一想，這不是《虎媽貓爸》的即視感嗎？
      老實講，真人與動畫相結合的電影，早就是老外玩剩下的。像《加菲貓》、《藍精靈》等影片，以及根據華納和迪斯尼的卡通形象製作的電影，這些電影原本就是動畫片，有著獨立的動畫形象。這部《捉妖記》也算是開創國內此類題材的先河，這一點值得稱讚。我們也終於發現，在特效上，我們並沒有那麼差。在原創故事上，我們也沒有那麼不堪，可總覺得少了很多。一些橋段要嘛成人化，要嘛老套，你無法單單定義為一部兒童片，因為中國導演不會花上億製作兒童片，況且結局還這麼用力煽情。電影的3D感幾乎沒有，還不如別追求3D，老老實實做2D。票房的確不少，營銷也做的好，但好票房不等於好口碑。在7月國產保護月下，前後有《小時代4》《梔子花開》作差評保證，再之前有《汽車人總動員》的質疑。同期相比之下，作為動畫片，《捉妖記》就顯得很用心了。至少胡巴的形象，還算是中國原創，出自最平常的蘿蔔（如果靈感的確是蘿蔔的話）想一想，那隻熊貓，動畫片都被人拍了兩部。那個花木蘭協會，不知道《花木蘭》早就被迪斯尼拍成動畫片了嗎？他們早就該道歉。再想一想，這些年我們還有什麼拿得出手的動畫電影，這麼一比較，《捉妖記》真的是良心之作。
       當影迷們用電影票作為對中國動畫誠意的回報時，也希望許誠毅們下回請別拿蘿蔔當乾糧，也能拿出更好的作品，作為你們的誠意。對於中國動畫，我們一直期待。

      如果你喜歡我的評論，可以關注胡說電影，添加微信公眾號hushuodianying。這是一個影迷的自娛自樂，玩票性質，我會不定期更新對於院線新片的長評，同時也會推薦好的電影給大家，希望你們能喜歡。