捉妖記，真的有那麼好看嗎？

《捉妖記》的實際水準和目前的評分嚴重背離。到底是什麼原因讓那麼多人叫好?

《捉妖記》這個片子是一部女權主義電影，影片始至終都在極力討好女性觀眾的趣味。主演井柏然的奶油小生面孔、白百合的耍酷、姚晨的炒冷飯台詞，說的很假，各個角色都在夢遊?演技青澀、做作。《小時代》都出到4了，《梔子花開》都有好多爭先恐後去看，《捉妖記》被評為了9分，對比之下賈玲惡搞下本就虛構的「花木蘭」卻被逼著道歉，陳凱歌的《道士下山》因為「侮辱」了道教(你們真的乾淨嗎)而被迫下線，這是什麼樣的圈子，以及培養了什麼樣的觀眾?這是在鼓勵國產電影一部比一部爛嗎?

先談幾個角色的表演：

男豬腳的賣萌、裝嫩完全就是在給女性觀眾表演，白百合依然的本色出演、耍酷，姚晨炒冷飯的表演無一不做作。吳君如、曾志偉的表演一如既往的穩定，但也僅僅只是穩定沒有新意，唯一的亮點是鍾漢良的反串。讓人感到一絲舒服。

低級、無趣、做作，拿親情賺觀眾眼淚，倒是裡面的小羅巴可圈可點。

全局中的幾個演員：井柏然、白百合、那個奶奶、姚晨幾乎都在對付著說台詞，鬆散地比劃動作，一副趕緊糊弄完導演回家哄孩子的不耐煩勁兒。井柏然算是撿個大便宜，因為那麼狗血的原因抄上個主角演，你那麼大個子，一臉成年人氣息，沒完沒了嘟嘴、裝嬌嗔、賣萌，尼瑪導演，考慮過男性觀眾的感受了嗎?

笑料很僵硬：

「人懷著妖，生出來會不會是人妖?」影院裡反應那個尷尬啊，冷的呀，這是幾個世紀以前的冷飯了?接生的時候，白百何拿個剪子對著井柏然的褲襠討論要剪哪裡的橋段。

最後，孩子從嘴裡噴出來了……哎呀，明明是個妖怪，還非想讓人家喝奶。白老師和井老師還互相客氣呢，討論到底誰有奶的問題。真邪門了，白老師竟然還把孩子抱到懷裡，真準備給妖怪餵奶了。影院裡旁邊坐著一排帶孩子來看電影的媽媽，紛紛竊竊私語，「她又沒孩子，哪來的奶?」白老師好像聽見了，一把把孩子推到井柏然懷裡，讓妖怪開始吸血……你們仔細體會下這種轉換吧。

這電影的後三分之一就越來越亂了，為了邀請幾個明星客串而設計了眾多根本無效的角色，演得神神叨叨的閆妮啊，硬生生塞進來的湯唯，連方言倒口都懶得用心學、走嘴不走心的姚晨……這種角色除了為了讓他們刷臉之外，還有什麼意思嗎?

我覺得吧，一部有關妖怪的戲，應該是需要觀眾想像力的。可是我錯了，劇情、表演、3D效果、人物台詞都讓我感覺想像力被拉低了好幾個段位。

《捉妖記》連想像力的邊兒都摸不著，用一堆生硬的笑料撐場，靠演員做怪樣撓癢。再看看井柏然的奶奶，作為導演，你真覺得這種痴呆的設定能逗笑大家嗎?

另外，《捉妖記》目前的口碑和聲勢是如何塑造出來的。豆瓣電影評分是不是有刷的嫌疑。如果說認真你就輸了，那麼我輸得體無完膚。因為它竟然被神評到9分?!