狗鎮被想像中最美的白雪覆蓋著

************這篇影評可能有雷************

這個小鎮是平和溫馨的，住在小鎮裡的人都是些平凡的人，但是每個人都有自己的想法，同樣的人性，喜歡美好，擯棄罪惡；湯姆面對外來的人並非無保留的信任，從他把名片留著就能看出來，只是因為外來人員是一位妙齡少女，他才把自己的想法偽裝起來，如果是一位滿臉疤痕的壯漢或許過程自然不同；而有的村民很冷漠，有的村民很敵視，格蕾絲是如此的美麗、高貴，她不屬於這個城。

「這個城已經從裡面爛掉了」，從第零幕的時候，湯姆就在討論講道會，從後面的內容也能看出，這個城有一種奇妙的冷漠感在裡面，村民們很貧困，10美元已經算一筆巨款了，他們無知、貪婪、懶做，只想滿足最低的生活水平，每個人都充斥著負面的心理，湯姆寫不出作品而壓抑，父親對自我健康的懷疑，查剋夫婦之間的矛盾產生的隔閡，對孩子的縱容誕生的熊孩子、莉茲對弟弟的羨慕與怨恨，莉茲弟弟的愚笨。在這樣的環境下，格蕾絲為了留在城裡，有目的、無條件的去喜歡別人，這是相當危險的，這世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，人之所以對別人冷漠和無情，就是為了不要出現過多的因果，產生意料之外的後果。

所有城市人對於農村總有種自以為是的幻想，幻想村落入的樸實、熱情、單純、勤勞，這恰恰映射了城市人的狡詐、冷漠、複雜和懶惰，但是成長在村子裡的人有著屬於他們自己的不遜於城市人的智慧。第二幕藉助7個孩子的父親說出了這部劇的本性，所有的人都是自私並貪婪的，而格蕾絲無條件的揮霍了自己的信任，相信別人的不自私、不貪婪，她實際上是傲慢的，相信自己的無條件付出在這個貧窮的城上會得到美好的回報，當你的眼睛被別人的外在的標籤所欺騙，你可能會面對寒冷的刺骨！

小孩子的價值觀最樸素，「你要想我媽媽喜歡你，你就要對我好！」讓一個城收留一個他不需要的人，只能讓這個城上的人喜歡她，人與人之間就像一面鏡子，想要別人喜歡你，你首先要喜歡別人，格蕾絲喜歡所有人？她不喜歡這裡的人，她從一開始就不喜歡這裡的人，她只是想贏的他們的喜歡，她只是以為這個城上的人和她父親是不一樣的，以己度人，她認為自己的無私會得到反饋，她做到了，所有的村民對格蕾絲的勞動當做理所應當，村民們偷偷送給格蕾絲的離別禮物，說明村民們還是願意接受他的善良人，面對一個對你好，每天幫你勞作的美麗女子，有誰會拒絕呢。

如果要你把火車換個方向殺死1個孩子而拯救5個孩子，大部份人都會願意做，而讓你親手殺死1個人去拯救5個人，大部份人都不會動手。這是功利主義與自我道德的抉擇，從道德上來講，將火車軌跡調整和殺死一個人之間有著無比的鴻溝；一個是道德上的自我肯定，一個有著巨大的愧疚感。告示張貼的兩次，一次一次的增加入心裡的籌碼，即使大家都知道告示上的話是謊話，之前的幫助在村民們看來是自己良心的度量，而在政府機構的暴力壓力下，尤其是官方對格蕾絲的否定之後，村民們認為他們對格蕾絲的幫助已經從調整火車軌道變成了親自動手，這個轉變是巨大的，出於行為的延續性，格蕾絲在城裡的躲藏已經不可逆，他們只有加大籌碼，要求格蕾絲做更多的工作，對她呼來喝去，要求她對自己更高的尊敬，也把人與人之間的感情變成了一種交易。強權給予人心理的影響以及輿論的導向莫過於此。

湯姆讓我想到美麗心靈裡的德國醫生，整場劇里就的表現一直是向著格蕾絲的，彷彿被整個社會要求作惡卻無能為力，但是就是這種人恰恰是最虛偽的，為什麼格蕾絲要親手殺了他？不是因為他背叛了他們的理想，而是她發現湯姆和其他人沒有區別，他不是愛她，他從來也沒說要和她結婚，一直都是想和她敦倫，尤其是看到其他人對格蕾絲的壓迫，他從來沒有真正站出來，而在最後的時刻，再次要求敦倫被拒之後，出賣了格蕾絲，格蕾絲問湯姆是否把名片給別人看的時候，她因為自己對別人的不信任而悔恨，她自然因為湯姆對自己的不信任而感到一切都是謊言，謊言揭穿後，湯姆再也沒有對格蕾絲說愛你了。

「狗鎮被想像中最美的白雪覆蓋著」，掩蓋了城裡陰暗的罪惡。

結局父女間討論的主題就是：人只同情人，不會同情狗，當初逃離父親的格蕾絲就是因為對父親犯罪的不寬容，為何在面對狗鎮村民犯罪後想要寬容他們，這個本身在格蕾絲的理念上屬於一種雙重標準，在思考之後，格蕾絲才發現自己理念上還是受了人性的影響，人類無法想上帝一樣把所有的犯罪者當做受害者寬恕他們，每個人都是一樣的，所有的人都有著同樣的人性，自私、貪婪、懶惰、傲慢，所以她接受了自己的傲慢，接受了父親的理念，以牙還牙，以眼還眼，崇尚對自己的美好，擯棄對自己的罪惡。諷刺的是，結尾音樂是如此的歡快，這應該是格蕾絲視角的感情。

當然作為舞台劇，作者藝術性的誇張化，虛化了現實色彩，在每個觀影人感到慚愧的同時還有一絲僥倖，還好不是真的。   舉報