道德觀很重要

片子是不符合今天的人生觀道德觀的，披著美式壯闊西部風景及頂級交響配樂下的家庭倫理片，認可它的人無非就是被這兩個元素煽到。
  
我是非常熱愛自由的射手但卻對主角追逐的所謂自由不敢苟同，有人說主角的出走是自我放逐，通俗意義下的自我放逐是將自我留放在生存需求的滿足以及放逐在生存享受方面，而它本身也不見得是一個值得歌頌的行為，無非就是一幫嚮往自由但又荊棘滿身的人自行YY的美好畫面而已，自我放逐的表達通常是不攜帶親情的，否則就要將這種行為放至在與道德層面同一高點上去進行考量！像片中主角三次出走，第一次是戰爭後弟弟戰死心情未能平復出去走走無可厚非，但第二次和第三次分別是與弟媳好上跟哥哥承諾會與之結婚並照顧好她卻中途背信棄義、雖然老婆不幸離世但畢竟已經養兒育女卻依然為了一己私利繼續選擇放浪。這我就不理解了，這種親情、道德捆綁下的自我放逐行為，還能看出高尚？可憐的old pap深愛著自己的二兒子卻被他無數次「拋下」。。說他愛著女主也是無力，從放浪回來得知女主已嫁給哥哥到探望女主最後直至知道女主自殺，他倒是挺從一而終的給了同一表情。。。無所謂。把他的事蹟結合起來、自私、狂妄、沒有責任感、沒擔當。他就是那種把自我擺在第一的人，很難想像為何印第安一刀哥能將主角的一生拿來歌功頌德，借用短評某君「還美其名曰「聽從自己內心的聲音」，不過就是自私又糊塗罷了~「

影片人物性格塑造方面唯一不靠譜的也是男主，先看看其他人老父親沉著冷靜家庭第一的好爸爸，哥哥成熟睿智聰明但感情方面總是得不到關愛的可憐男人，弟弟稚嫩善良勇敢一腔熱血卻用錯地方的悲劇男人。。女主嘛。。博愛，當然她最愛的還是男主，即使已嫁作心愛男人的哥哥，卻為了男主能隨時做好吃回頭草的準備。。真是婊子配狗。。一幫人看完還跪舔著要幫她立貞節牌坊，真是道德淪喪。話說回來，各人的角色塑造都非常有聲有色，唯獨是二兒子主角這個身上流淌著熊血液的男人，除了自由至上在他身上似乎找不到更多正能量的東西了，他的放逐行為虛無縹緲，完全沒有原則可言

看過導演最好的片子是《血鑽》，滿分推薦，血鑽裡面萊昂納多塑造出的主角形象簡直高尚無比，但細看之下其實根本片男主性格挺為相似，放蕩不羈、自由無拘、斂財，賺黑錢、但為什麼角色到最後會有如此大的區別？首先是血鑽里萊昂納多根本片男主一樣有著放蕩不羈的性格魅力俘虜一大波少女心，直到片尾他的死直接將角色形象昇華到極致。。這也是本片所欠缺的個人昇華。另外最重要的前面也有提到就是道德觀的問題，《血鑽》萊昂納多沒有家庭背景身份，所以他的一切行為都為自己而買單，很大程度就與本片家庭道德倫理背景下的故事區別開來了，這也是我前面說的：
「自我放逐的表達通常是不攜帶親情的，否則就要將這種行為放至在與道德層面同一高點上去進行考量！」