walker
2015-08-16 16:36:42
殺不光的狗鎮
當格蕾絲流著眼淚為了讓世界變得更好殺光狗鎮時,然而世界不會變得更好,但唯一值得慶幸的是世界也不會變得更糟。
格蕾絲似乎扮演著上帝的角色,擁有近乎完美的道德品質,並且擁有決定生死的權力。當狗鎮居民人性惡的一面漸漸顯露出來,格蕾絲沒有反抗,甚至繼續縱容,村里也沒有法律或輿論限制,這就必然讓狗鎮居民的惡更加肆無忌憚,可奇怪的是一切又顯得那麼自然。
如果能把電影前憤怒的觀眾塞進狗鎮,我想大都不會做的更好。人性就是如此,由善惡組成,沒有限制,惡自然流露出來,像滾雪球一樣越滾越大。
格蕾絲過於天真,以為可以除掉惡。也許格蕾絲以為已經除掉了自己內心的惡,當流著眼淚幹著慘無人道的殺戮的時候,我們不禁啞然。善惡變成互相的模樣,讓我們已然分不清。格蕾絲作為善意化身,終究也因厭惡惡成了惡魔化身。
狗鎮赤裸裸一部人性實驗電影,漆黑場景,簡單佈景外除開人都用字母代替,導演似乎就要在這個封閉場景,拋開一切把人性好好說一番。
隨著劇情發展,我們開始對恰克失望,對姐妹失望,對盲人失望,後來湯姆也終於接下偽善面具。到最後格蕾絲天真的毀了這一切,我們對她失望不是因為惡與善,而是因為對惡與善態度的天真。善惡本是一體,需要去克制去約束,想當然的毀掉自是痴心妄想。
果不其然,格蕾絲似乎只能把希望寄託到狗鎮的那條狗,它也在劇尾從文字變成了活生生的狗,因為它似乎沒有對格蕾絲做出惡的舉動,當然它也做不出善的舉動。
狗鎮就是人類社會,格蕾絲顯然過於悲觀,毀滅了人類。也許,自此世間沒有了惡,那世間自然也沒有了善。
舉報