王牌對決

************這篇影評可能有雷************

王牌對王牌，完全靠演員的演技和台詞能力，談判雙方的對答邏輯嚴密，語言流暢，充滿現場的張力，不僅展示了高超的談判技巧，也順勢塑造了兩個談判王牌的不同魅力。寫台詞的人太了不起了。在一個事件當中，同樣是談判專家，掌握的技巧類似，卻能利用人的不同立場和立場轉換，寫出角色和角色之間的差異，真是高手。當然，演員的表演，也為性格的區分塑造起到了重要作用。凱文史貝西的斯賓塞談判風格是強勢和掌握主動，及時發掘對手的要求並懂得利用要求取得最大化的交換，詐術運用的大膽和對對手心理判斷的大膽旗鼓相當。但是他的強勢和詐術，當遇到真正的強手時，往往因為缺乏依據而土崩瓦解。（對丹尼是這樣，對現場的指揮團隊也這樣）山繆傑克森的丹尼，談判風格更加入性化，善於激發對手的認同感，並在認同感中尋找突破的機會。但是他內心的感性，使自己也容易輕信人和被所謂的朋友欺騙，使自己往往暴露在危險中。王牌對王牌的對決，強手與強手的聯手，在短暫的智慧較量中迅速建立熟悉的人都沒有的默契和信任，互相補足缺點，最終瓦解了一場被圍追堵截幾無贏面的陰謀，這是可遇不可求的知音共鳴，也是捨生取義真正懂得責任之重的同志（這裡原諒我只能想到同志這個詞，沒有更貼切的）。的這個片子的經典，應該是在於把某個領域不為人知的精彩（本片是談判）做了高質量的提煉，對觀眾而言，就是一道營養豐富眼前一亮的精緻菜品，雖然沒有大菜的奢華豐富，但是絕對回味無窮。如果想學生活中的如何說服別人，談判技巧，簡直可以一看再看。這個片子的動人之處，還在於它兩次認可了「底線的良知」，一次是丹尼救過的機動隊員違背命令沒有扣下扳機，一次是斯賓塞在被解除指揮權之後，孤身再入大樓，並直接選擇與丹尼合作，放走丹尼。法制的社會下，底線的良知無法與龐大的社會機器直接對抗，電影裡的故事如果都效仿社會也無法正常運轉，是非善惡每個人看都有不同的角度。但是這種良知，雖然微弱，卻始終會存在，在法制有漏洞的時候，在社會被黑暗吞噬的時候，它從人最原始的天性中滋生出來，默默地為人類護航，陰謀得以被法辦，冤屈得以被洗清，正義得以被延續，生命得以被尊重。
"語言類「的片子。有人說它的動作戲也很好。這個我沒看出來，我覺得基本沒什麼動作戲。
山繆傑克森在本片中的表現，略優於凱文史貝西。凱文選擇的角色確實難度很大，能演到那個份上，已經非常好了。史派西在這個片子裡的角色不好演，他的功力不錯。尤其是在指揮部一場與芝加哥西區警方、CIA等或明或暗，想直接置丹尼於死地的多方力量的較量，對危害人質安全的憤怒、對二話不說要殺丹尼的懷疑、談判專家的審慎冷靜，各種情感的比例恰到好處，在孤身一人身處陌生環境下，在極為憤怒的前提下，保持縝密思維，在一邊倒的話語權壓力下，質疑、質問、抓住要害、取扭轉風向，取得主動、拿到指揮權，一氣呵成……