永遠的0表現出日本人赤裸裸的不反省思想，不服來辯

為何同是戰敗國，日本就沒有像德國那樣深刻反省，還殘存下來大量的軍國主義餘孽？很簡單，中國等戰敗國家沒有歐洲各國力量強大，戰爭裁定權被美國所掌控者，而美國又要扶持日本充當反華先鋒，所以日本的軍國主義思想還沒有根本性地去除。
  這點曉松奇談里也講過，日本大多數軍人戰敗後並沒有反省及懺悔思想，只是認為：我們打敗了。所以不少人甚至對侵華失敗還心有不甘，安倍祖父就是最好地一個例子，安倍小時候被他媽抱在懷裡的時候還學習那些反戰人士叫著：反對安保！結果在安倍他祖父影響下就成了一個徹頭徹尾的軍國主義者
日本人其實拍的反戰片就是：戰爭給我日本國民造成了莫大的傷害！隻字不提是他們自己發動了侵略戰爭，其暴行比之德國還有過之而無不及。
而德國人就不一樣了，人家那是真心懺悔，意識到是自己的軍國主義思想給歐洲各國帶來了巨大的傷害，人家一點都不迴避這個。
而日本，拍個所謂的反戰片，講述自己多麼多麼慘，而不敘述自己殘害他人時的慘狀，其根本原因就是沒有深刻反省。
為何同是戰敗國，日本就沒有像德國那樣深刻反省，還殘存下來大量的軍國主義餘孽？很簡單，中國等戰敗國家沒有歐洲各國力量強大，戰爭裁定權被美國所掌控者，而美國又要扶持日本充當反華先鋒，所以日本的軍國主義思想還沒有根本性地去除。
這點曉松奇談里也講過，日本大多數軍人戰敗後並沒有反省及懺悔思想，只是認為：我們打敗了。所以不少人甚至對侵華失敗還心有不甘，安倍祖父就是最好地一個例子，安倍小時候被他媽抱在懷裡的時候還學習那些反戰人士叫著：反對安保！結果在安倍他祖父影響下就成了一個徹頭徹尾的軍國主義者


• \

恕我直言：所有的反映太平洋海戰的片子基本都屬於裝B行為，都不能算反戰片，日本人最暴虐的行為不是在太平洋和美國人來個飛機大戰，擊沉航母，而是反映在被侵略的國家，例如中國，朝鮮半島，東南亞各國的殺戮平民，強姦，放火燒掉整個村子，731部隊的人體實驗，虐待戰俘…………上面德國人所幹過的暴虐行為，日本人一樣都沒少干，問題在於：

你看過幾個日本電影反映過上述的行為？
----------------------------------------------------------

先說好：我不是什麼戰爭販子或者主張報復日本，或者認為日本現在還在搞軍國主義之類的，反而我認為日本現在並沒有搞軍國主義，可以看這個
怎樣看待央視 2014 年 1 月下旬大規模地報導「日本右翼否認侵華戰爭罪行」？
我的回答，都要被愛國青年罵出翔來了，不過我不會關閉評論，隨他們罵

我認為，日本沒有認真反思二戰，至少沒有像德國人那麼認真反思二戰，和日本人現在並沒有搞軍國主義，這兩件事是並存的。

日本現在不搞軍國主義的原因很複雜，有美軍的佔領，有自身實力的衰弱，有中國俄羅斯韓國崛起的遏制，還有日本大環境的變化，國際環境的變化等等，這些問題是客觀因素。它現在不搞軍國主義，也許是自己真不想搞，也許是客觀原因約束不想搞，但是這不重要，重要的是：它現在確實沒搞軍國主義。

而日本對於二戰的反思，關於二戰真正反思的片子是有的，比如說《流轉的王妃，最後的皇弟》，但是更多的是類似幹什麼《大和號》、《吾為君亡》、《暴風》《山本五十六》，最離譜的是《自尊命運的瞬間》，東條英機完全是高大上的節奏，影片裡面東條說的好：

如果日本承認侵略戰爭的罪行，「將為日本埋下禍根」，日本將被視為「最壞的國家和民族，我將愧對日本的子孫後代」



你看《西線無戰事》會知道一戰中德國罪責極大嗎，不能。
你看這個片子你能知道是日本錯了嗎。不能。


• \

看了一些知友的答案。我有點遺憾。
請問某些朋友，你們在侃侃其談電影的基調和思想時候，有沒有看過原著呢？有沒有了解百田尚樹此人呢？自己去看看百田的行徑吧。試問一個在公開場合談論南京大屠殺是子虛烏有的人，怎麼寫出反戰與反思的書呢？又是怎樣能背道而馳改編電影呢？

真的，真的真的，好好想想。

呵呵，永遠的零，在我看來，就是為了將神風特工隊申請世界文化遺產的政治叫囂品！醒醒吧。



居然還有一幫中國腦殘喜歡這部電影，我估計日本人睡覺都要笑醒，這下好了，以後就更可以理直氣壯的不用道歉了，只用反省，遺憾的字眼就好了