驚聲尖笑

       用了兩天看完這部電影，唯一的評價，堪稱惡搞史上的里程碑。 驚聲尖笑你這麼惡搞驚聲尖叫，人家導演造嗎?當然，百度了一下後，我發現它引用了好幾部電影裡的經典場景，什麼《我知道你去年夏天幹了什麼》、月光光心慌慌、下一個就是你、駭客帝國、《刺激驚爆點》等，《驚聲尖笑》不是唯一的「受害者」。不過翻譯又是一門學問，譯者能將《驚聲尖笑》和《驚聲尖叫》翻譯得如出一轍，不得不讓我對片名持高度認同感。
       至於劇情，相信看過《驚聲尖叫》第一部的人會有種熟悉到不能再熟悉的感覺，just copy。從開頭鬼臉的電話，到角色的完整配備，既然惡搞就要搞個徹底。裡面那幕簡直笑抽，他們在街道上撞倒了一個人，人家明明沒死，邊說著沒事邊準備走開，愣是被他們給弄死了，拋屍在河裡。替那位路人甲鳴不平，他只是打醬油的，一定要給他設置那麼悲催的下場嗎？據說這就是《我知道你去年夏天幹了什麼》這部電影的情節，他可是躺著也中槍了。
       比較經典的是結尾，一下子將本片提升了一個檔次。真正的兇手其實是呆呆的警探，有人喬裝打扮成他的樣子，躲在幕後精心策劃著名這一切，而女記者Gail則是他的同謀。最後驅車離開那段帥爆啊，似乎借鑑了007裡的場景，那稜角分明的側臉，足以讓他火一把。不過看過《驚聲尖叫》的我們，可能會受定向思維的限制，既然前面劇場發展一模一樣，那結尾估計也沒有什麼值得期待的地方吧！傻傻得以為兇手只有那兩個人，所以結局的反轉很給力。
       另外有點想吐槽美國的文化，遍地充斥著暴力和性，色情鏡頭拍攝得太露骨。這種影片應該是限制級的吧，未成年人禁止觀看。作為祖國未來棟樑之才的我們，不能一味地崇洋媚外，認為國外的月亮比中國圓，中國上下五千年的傳統文化就沒有一丁點值得借鑑吸收的地方嗎？至少含蓄和內斂不該成為貶義詞，大膽和開放要適度。一旦過火，只會將人性引入墮落的深淵，無法活出崇高的精神境界。美國是自由的國度，自由不代表可以沒有下限。
       要是純屬娛樂的消遣，這類影片是最佳的選擇。