大BUG及其他

************這篇影評可能有雷************

這部片子我是分兩段看完的，算是紀念抗戰勝利了。其實從去年起，先後看了《沉默的艦隊》《次元艦隊》《浩瀚的大洋是賭場—舊日本海軍的興亡》，《男人們的大和號》，今年剛買了柚木武士的《日本軍艦畫集》，對二戰中的日本海軍的興趣正處於上升期。(《起風了》還沒來得及看，《艦隊collection》看了幾集不想看了，講陸軍的《226兵變》快要看了)。這個片子正好也滿足了我這方面的興趣。



看上半部的時候我也哭了，特別是看到久藏珍珠港後突然回家那一段，因為自己也是一個女兒的父親，特別能體會他對女兒的愛。我自己也整理過爺爺的口述史，也特別能體會後代聽到祖輩的辛酸經歷時候的感動。

還沒看下半部的時候，去看了看豆瓣的評論，短評中有不少罵該片美化神風特攻隊，給軍國主義招魂的。長篇的評論中罵的就少多了。

隔天看完了下半部。說實話沒有看上半部那麼感動了。特別是結尾看到帥哥駕駛的零戰矯健地撞向美國空母的時候，心裡真不是滋味，連人家說非常感人的片尾曲都沒興趣聽了。

然後我查了下，這個故事果然是虛構的。不知為什麼，我總感覺有什麼不對。如果這個故事是真實的，我會不會更感動呢？

我想答案是肯定的。仔細琢磨了一下，這個電影如果不是基於真人真事，BUG就太大了。除了飛行員溝通基本靠吼這個小BUG，久藏這麼消極戰鬥在死硬臭硬的日本軍中竟然一直活得好好的還當了教官，這個關鍵的設定卻是一個致命的BUG。

一個思想冷靜愛人愛己與眾不同的人，想在狂熱好戰的人群中活下來，並不是避開敵人就可以了，還要避開身邊的告密分子，狂信徒，所以結果就是要偽裝。你看久藏這個赤裸裸厭戰的慫樣，像是能活得長久的嗎？

我想，我被這部片子所感動是因為感受到了戰爭中普通人的苦難。我也贊同片中提到的「戰爭的倖存者不能夾著尾巴過日子，而要把自己的故事講出來。」我對文革的倖存者也是相同的建議。

但是我不能相信軍國主義日本會容忍久藏這樣一個異類。我也不能接受把一個日軍飛行員刻畫成天使。《浩瀚的大洋是賭場》一書中指出，在太平洋稱霸一時的日本王牌飛行員大都是在中國戰場上訓練出來的。也就是說：「厭戰」的久藏的手裡可能沾滿了中國人的血。山本五十六，井上成美和米內光政常常被稱為是反戰派，但是他們只是反對跟美國開戰，從來沒有反對過侵略中國。

對我而言，如果回憶終止在久藏跟大石在空中告別，而沒有刻畫久藏英雄般衝向美軍空母的話，可能更容易接受一些。

不管怎麼說，這部片子所體現的對戰爭的思考還是遠遠超過了橫店的抗日神劇。這部片子似乎也在提示當代的日本年輕人，要通過歷史來認識自己，認識現在的日本。

該劇所採用的這種通過當代人與祖輩的對話來探討「什麼是日本人」的這種手法在漫畫《次元艦隊》中被利用到極致：一艘海上自衛隊的新銳宙斯盾驅逐艦在風暴中穿越到了中途島海戰的戰場。。。因為救起了一位日本海軍參謀，這艘驅逐艦不可避免地被捲入歷史的漩渦中，因為艦上電腦資料的泄漏，日本造出了第一顆原子彈，但是在該艦的竭力阻止下，在沉入海底的大和號內引爆，未造成美軍傷亡，但是起到示威效果，開啟美日和談，也因為艦上歷史資料的泄漏，日本國內和平派進行兵變，奪取軍權，從海外撤軍，戰爭最終沒有以日本戰敗而結束。

漫畫中有大量的當代海自與舊海軍的理念衝突，海自的艦員一開始堅守自己的「自衛與救助」的理念，儘量避免干預歷史的發展，避免殺人，但是隨著艦員的陸續犧牲，他們終於認識到不可以置身事外堅守和平，開始使用各種殺傷性武器。海自驅逐艦的副艦長和被救起的海軍參謀是衝突的焦點。舊海軍參謀在看到了宙斯盾驅逐艦上電腦的歷史資料後，無法認同那個戰敗的，被美國所改造的日本，於是決心要造出原子彈，而當代驅逐艦的副艦長則堅持認為不能改變歷史，這樣的日本就應該戰敗(書中的米內光政也是這樣認為的)，所以拼命阻撓。結果參謀在海底與原子彈一同爆炸，而副艦長繼承了逝者建設新日本的遺志，成為了後來日本重建的關鍵人物。

從這些作品中，既可以看到日本人對戰爭的反思，也可以看到日本希望從二戰戰敗國的身份中走出，重新成為「世界一流國家」(這個詞是在《次元艦隊》作者的另一本漫畫《沉默的艦隊》)的願望。安倍的「正常國家」大概也就是這個意思。

我個人覺得日本已經是一個比較正常的國家了，社會高度世俗化，民主和法治制度逐步成熟，建軍理念符合時代潮流，雖然「死腦筋」的民族文化還在，不過軍國主義是不可能在現在的日本復活的。

但是日本要取得周邊國家的諒解，成為受人尊敬的一流國家，需要在「日本人也是戰爭受害者」這種自我中心反戰主義上再進一步，需要在政治層面進行深刻的公開的反省，需要日本的領導層對受害國的個體受難者的苦難做出表態，而不是著急修憲，給軍隊鬆綁。

至於電影嘛，好看就行了。