嚴肅影評#2：贏的從來都是大自然 6/10 --- Everest

*考慮到本片的登山題材背景以及我走出電影院時的失望程度，我先在前面向大家推薦兩部質量比本片都要好不少的登山題材電影：Meru（正在上映，贏得2015年聖丹斯電影節觀眾紀錄片獎，8/10。我的影評…稍後補上…），以及Touching the Void（2003，我心目中歷史上最好的紀錄片之一，10/10。我的影評…稍後補上…）。

我不知道有多少人在走入電影院觀看Everest之前是不知道故事背景的，我肯定是其中一個。我知道本片是基於登山題材經典書籍Into Thin Air的，但是我並不知道說的是登山事故，事先也特意不去查，因為我希望不要基於與事實的對比來評價本片，畢竟這不是紀錄片。我知道看完之後感覺肯定不會太好，因為看完預告我就知道肯定要有一些人要不幸身亡，但是我並不知道感覺會如此不好，而且這種不好的感覺並不是因為這個殘酷的故事，而是覺得電影沒有好好說這個故事。我知道總體而言本片的質量肯定沒有到本年度最佳影片的程度，所以就算看大格式3D帶來的震撼感覺可能也於事無補，但是總體感覺甚至遠比不上我前一晚在小獨立電影院看的Meru真的是意料之外，更不用跟Touching the Void比了，因為後者只需要用一塊小電腦螢幕就把我感動得流下眼淚。對我來說，本片的失敗，或許正是因為連我如此低的期望值都不能滿足。

我還有一件後來才知道的事。本片的「主角」Rob Hall，本來應該由Christian Bale飾演，但是因為他選擇出演另外一部影片（是一部爛片所以我就不說是什麼了…），導演才決定要拍現在這個聚焦在不同人物身上的版本。電影沒有如果，所以我們不知道如果Christian Bale來演Rob Hall而且電影只聚焦在他的身上會有什麼效果，但是我認為不會比現在這個版本差。

我這麼說並不是因為現在的陣容有多爛。恰好相反，由於導演需要一部多人物電影，現在的陣容星度可以說剛剛好。飾演傳奇性倖存的Beck Weathers的Josh Brolin，飾演玩命職業登山家Scott Fischer的Jake Gyllenhaal，以及飾演似乎是本劇情感戲中心的兩位妻子Jan Arnold和Peach Weathers的Keira Knightley和Robin Wright，這種一線影星就不說了，飾演Into Thin Air原作作者Jon Krakauer的Michael Kelly，以及飾演另外兩個業餘登山者的John Hawkes和Naoko Mori都是常常在電影跟連續劇有不同份量角色的演技派演員，而Jason Clarke則飾演帶領團隊的職業登山者Rob Hall，他紮營基地的接線員以及醫護人員則由Emily Watson以及Elizabeth Debicki飾演。

我就不繼續數下去這份單子有多長了，因為我覺得你已經懂我的意思了。很難說到底這份長得寫不完的單子到底給了本片足夠的力量，還是把該說的故事稀釋了。對於我這種畏高得不行的觀眾來說，本片可能是我最接近站在這些大自然奇觀的機會了。而本片的攝影可以說是相當不錯的，在有限的實地取材下可以呈現出大自然的肅殺美感以及災難的窒息感，我覺得已經值回票價了。然而無論災難的感覺如何逼真，電影作為一個媒介最終的目的都是把這個故事講述給觀眾，而本片恰恰在這方面顯得相當掙扎。我只能說這份長得數不完的演員單子使得導演不能好好使用某個角色來講述這個悲劇，而不能怪罪演員的表演不行。相反，飾演營地接線員的Emily Watson相當出色地從災難的邊緣表現出了局外人的無力感，而Jason Clarke以及Keira Knightly通過通話機進行的最後的對話也讓人格外傷感。但是電影也只能停在這個層面上了，冗長的演員名單讓故事的表述寸步難行。

電影似乎剛好把前半部份集中在記敘登頂的準備，後半部份則呈現登山事故的過程，一路上不忘給出攀登的高度和時間來提醒觀眾團隊所處的情況以及各人的反應。但是比起這些高質量的登山以及災難情節，我似乎比較希望知道每個人冒險放棄那麼多東西去挑戰這個極限的原因。恰恰在影片的中間，Krakauer也向大家問了這個問題，但是似乎沒有得到什麼實質性的答案。我應該理解為這是因為人類對大自然的挑戰嗎？還是因為這種精神食糧給人帶來的興奮感覺？我沒有從電影裡得到任何的答案。悲愴的結局由始至終都顯得不可避免，即使最後Beck Weathers的倖存也不能否認這一點。畢竟，渺小的我們都知道，贏的從來都是大自然。

P.S. 我走出電影院唯一的激動是開場前The Martian（我的影評…上映的時候一定補上），以及星球大戰7的預告（我激動的想寫一篇預告的影評…Chewie, We』re home）