太過奢侈的情慾，或許要過很久以後才能真正品味

************這篇影評可能有雷************

在寫這篇影評之前我猶豫了很久，長時間翻看豆瓣其他影評想有個參考，但是感覺大部份人的評論都是從女孩的視角出發（也許大多評論者是女性吧），或者只是做一個理性的抑或借題發揮的旁觀點評，而我的角度和感覺則完全不同。

我的某些經歷，以及某些相像，使我很多時候會直接代入男主的視角，竟有一些親切感，但距離感應該更大得多。最大的不同在於，我只是個屌絲，不是什麼富商兒子，閒情逸緻遠沒有他那麼多，也沒有他那麼放縱和那麼自我。對男主來說徹底的某些性格特點，在我身上也有，但卻是有限度的或矛盾的，所以我覺得我相當理解男主的行為動機，但我其實和他有很大的不同。

比電影本身所表達的情感更加複雜的是，一個不願正式認可這種情慾的矛盾的心靈所產生的掙扎。

為什麼會這樣呢？在電影中，富商兒子不願正式承認這種情慾是因為他沒有勇氣放棄包辦婚姻和父親留下的財產，去追求他的真愛，而我也不想去認可這樣的情慾，卻是另有原因：因為我覺得這樣的情慾太過奢侈，太過不切實際。

所謂奢侈，是相對於周圍的社會條件而言。一則，男主縱然有錢，但他自己卻極為不自由，他看似遊手好閒、縱可聲色犬馬，其實是困在一個父權和金權構造的囚籠中，而當時社會是普遍的不自由，以致於要追求自由戀愛在當時的社會環境和慣性中都是極大的奢望甚或近乎不可能的事。

二則，在殖民地越南，貧窮和落後到處都是，電影中很多為生存掙扎的工人和農民，即使女主的家庭也是拮據和緊張不安，甚至母親容許女兒賣身、為要外快請求學校放寬對女主夜宿的限制。實質上，無論不自由，還是經濟拮據，都是普遍的壓抑的各種表現。相對於這些壓抑，一種自由的純淨的兩人情慾生活就成了奢侈。

而且，在這短暫的自由的間隙，女孩的年少和美，富商兒子的多金和閒散，把這種奢侈推向極致，對於普通人家而言簡直是太過奢侈。

正像杜拉斯女士半個世紀後才透露了年輕時的往事那樣，也許我，也要到很久以後才肯公開自己某些神似的往事，這裡我只能點到為止。我也曾經在匆匆的行路中偶遇到某個讓我覺得極為奢侈的情慾，我一度猶豫遲緩、但幾乎毫無懸念地拒絕了這種情感。「我怕我會愛上你」，這句話就像是從我心底說出來一樣，但實際上我似乎在情感上更冷漠些。這種冷漠可能是因為深刻的卑微感，也可能是因為對社會壓抑的異常敏感使我不忍沉湎於個人世界的那個小小的卻又那麼奢侈的「金屋」。總之，只要我所感受的一切還那麼的壓抑和卑微，我就不忍去認可這種情慾。

但是我又有矛盾：這些哪怕短暫的自由、放縱的情慾、優越的生活當然都是吸引人的，更何況我還是一個蘿莉控，而這蘿莉又是那麼迷人……我其實也不敢確定，如果這樣的少女就在我面前，我能否克制不愛上她。那個富商兒子顯然是太過放縱，他的心智和自製力顯然都太低（如果他真怕愛上女孩的話，就不該僅僅因為女孩的幾句話誘惑就脫光女孩的衣服，這自製力水平簡直就是20歲的毛頭小子），當然，他長期優越閒散的生活根本就沒有什麼自製力可言。換作我，不會只因為女孩的幾句話就寬衣解帶了。不過，我可能會在更長時間裡更棘手地面對這個選擇問題。

到底來說，如果選擇在一起是近乎不可能的事，那麼我一開始就會選擇放棄和離開，而不會毫無顧忌地陷得那麼深。（其實就影片中的具體情況來說，假如我是男主，我會設法轉移財產到歐洲，帶這少女私奔，如果我做不到這種逃脫，那我還是會選擇放棄和遠離。）

太過奢侈的情慾是脫離現實的，超現實的，甚至危險的，是在匱乏和壓抑面前顯得羞愧不安的。這是它只能偷偷進行的原因之一。

要過了很久以後，在週遭環境不那麼壓抑，在自己和週遭環境都更多自由、安定之後，人對情慾的感受才能變得靈敏、坦誠、豐富起來。遺憾的是，那時我們已不再年輕，並已距離曾經那份情慾遠去。誠然，杜拉斯始終幻想當自己老時的一天，會有一個人走來並傾訴衷腸道：「我覺得現在你比年輕的時候更美」。但這終究是個幻想。

但，這份遺憾，包括曾經擺在眼前的那份太過奢侈的情慾的全部味道，得要過很久以後才能真正品味吧。在努力擺脫壓抑和苦難之前，我把它們都安放在內心深處某個靜靜的角落裡，繼續向前行路。（所以我不「力薦」也不「推薦」該片，只克制地打了三星，呵呵~）