一個時代的婚戀觀

     英式幽默比電影劇情更吸引人，生活態度比故事結局更加重要。很多休叔的影迷都不大喜歡這部電影，不知所云莫名其妙的愛情主線，休叔老派的紳士風度和獨有的幽默內斂也僅僅只是挽回了觀眾對男主角查爾斯的好感，一夜睡出真愛實在無法給國人太多的共鳴。

   於我而言，能看到休叔的腐國發跡線依然堅挺，一笑萬道褶子卻依然美麗不可方物，我就已經十分滿足了。說道電影，故事情節的乏善可陳卻給了婚禮上的眾生有了無處不可幽默的舞台，逢婚禮必遲到的查爾斯作為伴郎忘帶結婚戒指，結果在嚴肅的教堂祭壇前這對新婚夫婦，男方為女方戴上了糖果戒指，女方為男方戴上了骷髏戒指，牧師和查爾斯的表情對比實在值得玩味。新婚酒宴上，查爾斯誤解了朋友那句「她已經不再是我的女朋友了」，大爆女方腳踩兩艘船和陶比有染，朋友在震驚之下吐出了下半句「她已經是我的妻子了」，查爾斯為了化解尷尬拼命找話題岔開，結果在越來越奇怪的氣氛中問出了「你們打算什麼時候要孩子？一個？」的更加尷尬的話題。還有在酒席上湊了一桌查爾斯的前女友們，結果所有的人都在吐槽查爾斯然後互揭其短。還有婚禮上出現的蹩腳牧師，稀奇古怪的賓客和搞不清楚狀況的老人，沒有浪費每一個鏡頭。

    影片用四個婚禮以及一個葬禮來串聯起男女主角的情感發展，第一次婚禮他們相遇並且共度了一夜，第二次婚禮女主角帶來了自己的未婚夫，第三次婚禮是女主角的婚禮，查爾斯終於承認遇上了真愛，在好友的葬禮上男主角決定放棄尋找什麼真愛而只要婚姻的庇護使自己免於孤獨一生，第四次是查爾斯自己的婚禮，在得知女主角離婚後他逃婚了，兩人決定沒有婚姻的形式生活到一起。直至影片的末尾，也沒有告訴我們生活的答案，板正的道理學說遇到複雜的生活也是削足適履，因為生活本身就是無解的。

   雖然查爾斯參與了四場婚禮，但每一段隆重婚禮的背後都是不那麼完美的婚姻，第一場新郎其實對新娘不甚了解更談不上包容；第二場婚禮新郎和新娘在床笫上一拍即合，用肉慾的滿足來填補虛空的心靈；第三場婚禮新郎新娘都衣冠楚楚儼然真愛的一對，幾個月後這段婚姻就難以為繼了；第四場婚禮是查爾斯為了逃避孤獨終生的結局而尋找的避風港。在查爾斯自己的婚禮上，牧師宣讀了聖經對婚姻的解讀，查爾斯非常嚴肅，你可以說查爾斯對待愛情的態度輕浮不羈，但是他骨子裡有對婚姻的敬畏甚至恐懼。婚姻本該有的美好和現實婚姻的潦草，這種巨大的落差產生的困惑不只是查爾斯的，也是九十年代所有英國年輕人的。我不止一次聽到自己喜歡的英國男演員們對於四婚一葬的喜愛，如果僅僅是一對男女一夜情發展成長期同居關係的電影，恐怕不會得到那麼多眼高於頂的人的鍾愛。

   最後查爾斯選擇了避開婚姻的形式直接走入家庭生活，實在太符合他一貫的生活態度:查爾斯有著輕率懶散的一面，對待感情從不全情投入，總是一派紳士風度瀟灑得很，但他對於婚姻又是本能敬畏著的，婚姻的形式是他無法擔負的枷鎖，他既然逃不開一段已經水到渠成的「真愛」，那麼作為替代他得逃開與他性格格格不入的婚姻。查爾斯要的是長久又沒有束縛的家庭關係，需要循序漸進進入丈夫與父親的角色，其實就是一種沒有長大還不具備責任感的表現。而這就是九十年代的年輕紳士們的心理狀態，要愛情不要婚姻，它激起了一代人的共鳴。