1號陪審到底是誰。。。

        
      朋友推薦看的一部電影，推薦的太晚了，在網上付費看的。我沒有看過《十二怒漢》，哪一個版本也沒有，也許不具備嚴謹評論的資格，連續看了兩遍，就當是說說感受吧。
       
      1、虛擬法庭的設定是有意義的。第一我們國家是不執行英美法的，現實中類似的法庭也只在校園出現，校園像社會，但絕不是社會。
           第二有評論說大學校園補考請家長客串不合理，我覺得倒是沒什麼，幾個學生家長都是本地的並不罕見，北京尤其如此，而且這也不是重點。
          第三、虛擬二字就是表明這件事的帶有一些不嚴肅性，是一件小事，片中一開始家長中這種意見是佔上風的。故事從而才可以展開，觀點的不同才會有碰撞。
    
     2、我自己瞎想，看出的不光是法律，社會的一些東西，疑罪從無啊仇富排外啊一些什麼的。我倒是看了，覺得像是現實社會人們的價值觀點碰撞時，每個人不同的表現。
          2號數學老師，未語先笑，謹小慎微的表達，被反駁了還是笑。他有清晰的思路，也有能力分辨是非，但他不願意得罪任何觀點的人，不表達就不會有衝突。當然這只是一開始，或者說他生活中的一些時候。

         3號計程車司機，10號房東，我的觀點就是對，跟我不同就是你傻，你錯。不容置疑，不容辯駁，否則就是抽你，弄死你，。然後不停找外界其他人的贊同，不同意就是作對，同意便是勝利。11號警衛問過他，你為啥覺得是你一個人的勝利呢。
          4號地產商，6號醫生，8號檢查官，願意聽取別人的觀點，樂於表達自己的觀點，向真理低頭是件幸福的事兒。當然8號自帶主角光環，他具備敢於質疑大眾的自主思維，
          5號混混，9號右派老人，對於一些觀點有親身體會，極具同理心，觀點也許會處於一種打抱不平，偏向弱勢方的角度。5號第一個反感歧視外地人。9號第一個支持8號。
           11號警衛，有的時候為了反對而反對一些觀點，帶有負氣的成份。當然理智還是佔大部份時間。
          12號，沒有自己的觀點，，自己判斷力不強，但有傾聽的精神
           7號，像我們大家沒時間聽，沒心思聽，我得過日子，別人的事兒都是過家家。別人的觀點，不涉及我的利益，我不爭論也不傾聽，我活著，我不想煩。大多時候都是 「別搭理他」

    3、電影維持住場面好難，在中國討論一個問題好難，有分歧，有歧視，有偏見，有輿論導向，有威脅，有挪揄，有道德綁架。沒耐心，沒心胸，沒時間，而且和我不同還和我爭論，不是矯情嗎，先殺後審準沒錯。




        最後，1號到底是誰呢。他台詞不多，態度從厭煩，憤怒，無所謂，到觀點轉變，中間有無奈，最後也沒有大徹大悟，覺得勝利，開心之類的樂觀情緒。他台詞不多，沒有觀點的表述，只起到維持秩序，引導投票的作用，他情緒的表達也僅僅是對會場秩序，氛圍情況的表達。

      他只是個看著的年輕人，他也許看的清，也許看不清，他唯一表現欣喜的時候就是大家的觀點碰撞時候是良性的。。。。。我也希望如此。




補充：8幾年嚴打那會，我媽說我們老家，一個不正經的寡婦弄死了7，，8個人。因為那時候強姦是不容辯駁的死刑，也不用走太多程序。這其中還包括一個剛青春期的小男孩，因為寡婦手腳不乾淨到他家偷菜，小孩罵她，她很記仇。其他的也不過是嫖資不足，逃票來著。或者是寡婦勾引不成，因愛成恨，喬峰那樣的過錯。我媽他們單位和鄉派出所一個院子，看到小男孩被從家裡地窖掏出來，渾身顫抖，屎尿俱下，一句整句的話也說不出。。。。。   舉報