十二公民裡的情與法

因為看過「十二怒漢」，對《十二公民》有了有了很多期待
《十二公民》這個名字很有意思，公民，就意味著權利，是不同於封建社會裡的民眾。好多革命黨人就是因為「公民」二字而敢於犧牲的生命。
《十二公民》裡有著更為豐富的感情，從情感的濃烈程度遠遠重於《十二怒漢》，甚至可以說這部影片的情理大過法理，而且中國也並沒有陪審團制度。
《十二公民》裡有韓童生飾演的計程車司機，原形自然是「十二怒漢」裡的小老闆。他做為計程車司機，很接地氣，有對乘客的看法，對計程車制度的想法；作為父親，也很接地氣，有傳統的「君為臣綱，父為子綱」的想法，對兒子對搖滾的愛好或者說理想，很正常的反對；作為這次活動的一員，更接地氣，對成員有戲謔的逢迎畏懼和裝橫瞧不起，對這個案子，他的感情大於理性，最後又被理性所折服，當然決定性的還有對兒子愧疚——這也削減了這場「審判」的作用。
《十二公民》裡還有那個房東，情感激烈，有著天生的對外地人的牴觸，一開始聽到是河南人時候就有強烈的反感。身為「老北京」，祖輩住在天子腳下，有著一份驕傲，也外地人的「痛恨」，感情尤為熾烈，在整場「審判」中都是「噴子」的身份，只是在最後眾人都討厭時才表現出同意，這也從另一個角度削減了理性與法治的作用。當然這也有編劇在台詞處理和情節發展上的問題，轉動微微有些生硬。
《十二公民》裡有一個很正面的人物，也就是徐兵演的「檢察官」，當然是有些主旋律的因素。「檢察官」是劇情的推動的核心之一，當然這也跟國情有關，國內是沒有《十二怒漢》裡那種法治精神與存疑的想法的。
《十二公民》裡有一對「情侶」式的小商販與警衛。小商販自然是中國轉型時期作用下的人，有著更世俗化的思維，對法律、法治這些詞並不感冒，也並不相信法律的公正。對於「審判」活動的熱心程度遠遠小於對校方和那「一箱子冰棍」，最後結果的達成更多的成份是妥協、早點結束。當然也包括那一段不被「聽見」的控訴，是社會底層的感言，甚至像是「控訴」，對於公民權利的要求，想要發生的渴求。也是這部電影「情」大於「法」的一點。警衛呢，落考生、河南人、警衛這諸多標籤讓他更加生活化，對於「法」的感觸也更為不同，他對案件的判斷是情與法的結合。
《十二公民》裡還有被錯判的「小混混」，對於法律的理解，對於被錯判那萬分之一的理解：「萬一，萬分之一的錯誤，那對一個當事人來說那就是百分之百的災難 」。他的經歷，感覺是一類人的代表，對法律，對案子有著更深的理解。
《十二公民》裡還有有數學家，有老人，他們有著不同的社會經歷，對事件的發展有著重要的作用，同時也影響著他們的法律判斷。老人由於經歷過文革，懂得說話的權利的重要，因為經歷的多而善於觀察別人，才能找到女人證詞可能有假這一推斷，也推動著情節的發展。數學老師是沒什麼存在感的，但他一直是中立者，有著中國傳統的「息訟」精神，是一種現在任然廣泛錯在的思想。他對於列車事件的判斷也間接推動了情節的發展。
《十二公民》裡還有富商乾爹、富二代，這些形象，夾以小商販，構成了貧富對比，是兩種階層對法律理解的對比。富商有著菁英的意識，也有更深層次的法律理解。
《十二公民》的結局十分令人回味，在一個沒有陪審制度的過度，用一種很隱晦的方式表達主旋律的感覺，有一種畫蛇添足的感覺。
縱觀整部影片的情節發展、主題表達，情與法交織前進，在大主題上是法律，但維繫法律的還是人情，以及人情之下的那些人生經歷、情緒。
影片用一個略顯荒謬的方式開場，以一種略帶頌歌的方式結束，頗有些令人玩味的味道。   舉報