電影訊息
九層妖塔--Chronicles of the Ghostly Tribe

九层妖塔/陆川版鬼吹灯/鬼吹灯之九层妖塔

5.1 / 2,077人    118分鐘

導演: 陸川
編劇: 張永琛
演員: 趙又廷 姚晨 鳳小岳 李晨 唐嫣
電影評論更多影評

ज़्क्ल्ह्प्

2015-09-28 05:58:32

偏離了原著 不錯的改編 精彩的特效

************這篇影評可能有雷************

這部電影將《鬼吹燈》中的「崑崙探險」與「精絕古城探險」的一些部份劇情改編成了電影 特效不錯 編劇也可以 能完整的講一個故事 演技我感覺一般 總體還可以 推薦一看

劇情

與原著比較 這部電影最大的改編是將原著中胡八一作為軍人執行命令遇險和加入科考隊探險兩個相對獨立的部份改編成了一個較為連續的故事 剝離了原著中有關「盜墓」的內容 強調探險 同時 將原著中鬼洞族的故事變為了人類與鬼族的故事 混入了一些歷史中真實存在的故事增強可信度

應該講 從拍攝電影的需要來說 改編是成功的 讓故事能夠在兩個小時內連貫的講完 又足夠驚險刺激 但對於看過原著的人來說這個改編就讓人失望了 這也是為什麼一千讀者心中有一千個哈姆雷特

特效和音效

特效與音效是本劇的亮點

說實話 這是我第一次看3D版的電影(也是我第一次購票看電影????) 和我對3D的心理預期有一定的距離 個別炫耀3D技術的場景可能還有點看頭 其他就一般般了 但有比沒有好啊

總的來說 特效不能算震撼 但也夠好 所以我是滿意的

音效嘛 除了開始怪獸頭骨被運出的那段有點震撼外 其他都和劇情配合的很好 不出彩但不差

至於那段震撼的 一股濃濃的「魔獸風」 我感覺和劇情配合的不算好
與原著的不同之處

除了前面說的故事結構被抽離出《鬼吹燈》原著盜墓大背景的改編外 還有下面的一些地方我覺得和書里不一樣:

1. 原著中的鬼蟲 「達普鬼蟲」 在我的印象中應該是類似大瓢蟲或類似螢火蟲的東西 但電影中是翼龍的樣子

2. 原著中「達普鬼蟲」是從雪裡挖出來的 開始只有一個 越來越多 電影中是一上來就飛著一大群

3. 電影中的「新物種」等內容原著中不存在 怪獸等東西都是電影原創的

4. 原著中楊教授是沙漠探險才出現的人物 電影中貫穿全程 角色定位也和書里完全不同 從一個過渡性角色升格為大反派 有點像原著中後文出現的孫教授 或者說就是兩者的結合體

5. 原著中Shirley楊和胡八一等是一夥的 但劇中被賦予了鬼族後人的悲劇身份並且分裂為楊萍/Shirley楊一正一反兩個角色

6. 「九層妖塔」在原著中只是一個小的起伏 是祭祀的場所 不像電影中那樣是影片的中心

7. 原著中「姑墨王子」與「精絕女王」的衝突屬於地區衝突 但電影中放大為人類與鬼族的衝突

8. 原著中鬼洞族的詛咒是四五十歲時身體內缺鐵而死 電影中是自燃死亡 可能是為了強調悲劇性罷

9. 電影中變異等內容書中沒有 原著里是劇情是看過鬼洞就受到詛咒

10. 胡八一在原著中不是什麼王子後人

11. 陰陽怪氣的館長 749局等內容屬電影原創

缺陷

最大的缺陷當然是和原著的不同了 除此之外 還有一些地方我覺得不好:

1. 劇中人有些「傻」 雖然最後胡八一明智的殺死了Shirley楊 但還是感覺主角和749局的人有些傻

2. 電影中「我去找水」的楊教授借用了彭加木的故事 似乎有抹黑前輩探險家的味道

3. 類似的 石油小鎮劇院遭遇怪獸似乎是影射了當年的克拉瑪依「讓領導先走」的火災 雖然這裡讓孩子先跑了 但用這種敏感的段子不大好 至少我聞到了不好的味道

4. 電影中的餐館是八十年代初的樣子麼 陰陽怪氣的館長可能會出現在那個時代嗎?

5. 劇中的論文不太真實 當時的論文沒有那麼精緻 劇中出現的論文很像是仿製現在論文的樣子做的 倒是電視劇《盜墓筆記》裡面的拓片 我覺得還挺像真的

6. 電影后半段的展開有些奇怪 這也是我說他們「傻」的原因 「人獸大戰」雖然觀賞性強 但我感覺實在是沒啥意思 一個字:俗   舉報

評論