電影訊息
玻璃偵探--An Inspector Calls

罪恶之家/探长来访/神探驾到

7.7 / 6,085人    87分鐘

導演: Aisling Walsh
原著: J.B. Priestley
編劇: Helen Edmundson
演員: Sophie Rundle Lucy Chappell 米蘭達李察生 肯史托
電影評論更多影評

櫻樹上的杏子

2015-09-29 00:55:12

你們說、這是人性

************這篇影評可能有雷************

內含大量劇透、

剛開始每個人敘述的時候覺得他們都沒有罪、至多只能算是有錯、工廠老闆開除煽動罷工的員工無可厚非、貪婪既然是人性、也不會保證漲完工資後不會有第二次罷工、工廠不是慈善機構、不是你弱就有理、再說女兒、行為的確過份、我相信她是善良的、誰也都會有嫉妒的時候、只是她恰好有權利、那位先生起初也是出於善意、不是那位先生、我想那位小姐也會是另外一番悲慘的遭遇吧、太太是慈善機構的算是負責人吧、對於那樣的說辭、一般人都會表示可疑吧、作為負責人自然要對機構負責、不是誰來亂編一通就可以拿到資助的、最後是兒子、酒後亂性、嗯、大概就是這樣

單看沒有人有罪、或許是現在社會也太陰暗了、讓我覺得這些並沒有什麼罪、少女的悲哀在於那些人的冷漠、被開除後沒一個一起工作的人幫助她、甚至是憐憫她、在於那個有錢就是上帝的社會

然而在審查官走了之後、這些人就都原形畢露了、他們在乎的不是少女的死活、而是自己的爵位、絲毫不知改過、確認沒人死之後就重新一起談笑風生、好像自己並沒有做過這些事、女兒和被父親嘲笑的兒子反而有不安、有悔過、是不是可以說每個人在未知世事的時候都是有羞恥心的、但是在接觸社會之後這樣的羞恥心就一點點被名利吞噬、無法保持自我、只是一切太遲、少女終是死亡、正如那位goold所說、什麼都沒能改變

最後說有審查官會來、對此我也覺得非常懷疑、誰能說這次的審查官會像上次的一樣剛正不阿、再說可以給他幾千呢、是不是這件事就會悄無聲息的過去了、連一粒灰塵都揚不起來、畢竟這次的審查官也是一個人

所以說、好像一切都是社會的錯、可是社會也是由一個個人組成的、貪婪、嫉妒、情慾這些都是人性、何謂人性、它在每個人身上都存在、或多或少、電影把這一切都放大了、告訴我們所做的每件事都會有蝴蝶效應、也許在你不知道的某個時候某個地方就有人因為你的過錯而在承受著、你也會因為別人的過錯而遭遇苦難、這一切是每個在這個社會中的人都無法避免的

你信仰上帝麼、信、我不相信人類、而總要有些信仰才不會垮掉、所以我相信上帝

那位goold、我認為電影是想隱喻他是上帝、然而他也只是在少女瀕死之時才出現、告訴那些人你們錯了、你們這些愚蠢的人類、你們會受到懲罰的、卻沒有去鼓勵少女活下去、沒有在少女一次次看到希望又絕望的時候幫助她、哪怕一個安慰的眼神、少女是一切的受害者、得以慰藉的是在死後有一雙溫暖的手合上了她的眼眸

當然這是電影的表現形式、以悲痛來喚起人們的良知、電影情節緊扣、幾乎只在一個房間裡就完成了全片、特別是最後的情節反轉、意料之外而又在情理之中、不得不讚其構思精巧、據說是話劇改編、能看到這樣的話劇也真是幸運啊。

評論