《十二公民》的趣味從哪裡來

作為一部翻拍的電影，《十二公民》的表現形式，大家不用猜就知道會是什麼樣子。然而，大家關注的其實只有兩個問題，一是《十二公民》作為一部法律題材的電影，在中國現有語境和環境之下，如何呈現；而是作為一部所有時間都在對話的電影，要怎麼拍，才能保證不無聊、不膚淺。

第一個問題，導演採用的是一個模擬法庭的形式，雖然跟國外那部電影相比已經退步很多了，但導演依舊沒能很好地解決這個問題。有豆友已經提出，其實作為一所大學，學生基本上來自天南海北，想聚集家長作這樣的一場陪審，基本不可能。然而雖然牽強，但檯子畢竟已經搭起來，我們還是來看看這齣戲怎麼唱吧。

這就要說到第二個問題，十二個人坐在那裡，怎麼拍，才能讓情節抓人，這是很有難度的。不過，說難也不能難，畢竟能講的很多，看只看導演對節奏的把控。

首先，我們的「十二公民」討論的是一件兇殺案，懸疑推理本來就是大家感興趣的類型，隨著大家討論的深入，案情的全貌也一一展現在觀眾面前。不斷出現的新的證據和推翻的過程，是吸引觀影者的一個因素。

其次，坐在這個房間裡的有十二個人。這十二個人每個人都有自己的個性以及其個性背後的生活故事。十二個人，可以說的同樣很多，但卻不能全說，導演在這裡強調了部份人，也弱化了部份人，但毫無疑問，這裡的每一個人身上都體現出一種社會屬性，以及作為這一類的社會人群，其在社會中面臨的種種問題。對人物真實生活狀態的展現和內心的抓取，讓整部電影變得有血有肉。這也是吸引大家看下去的最深層的動力。

再次，增強電影吸引力最直接的地方在於衝突的製造。可以說這十二個人每個人的性格特點都是極其明顯的，因為矛盾也和衝突也因此表現出來。電影中幾次出現出言不遜甚至大打出手的場景，而評審案件則在這個不斷製造衝突又平息衝突的過程中艱難地進行。

最後，對案情的討論過程中，大家態度的不斷轉變。從最開始只有一個人認為無罪，到後來只有一個人認為有罪，以及最後，所有人一致認為無罪，以及過程中某些人的搖擺不定，幾次改變主意，這個過程也同樣讓觀眾感興趣——在不同的性格特點的驅動下，其思考問題的方式和看待事情的方法也不一而足，是什麼讓這個人改變主意的？那一句話對他的意義格外重要？他是真的認為無罪還是只是因為面子原因等等這些，觀眾在觀影的過程中會去分析或猜測，興趣點由此產生。而導演設置了好幾次投票，每次結果都不同，原因也在於此。在這一部份，演員的演技是很重要的，幾位主演沒有讓人失望。

前面說到，即便這部電影有這麼多可以說的東西，然而想要拍好還要依靠節奏的把控。個人覺得導演在節奏上把控得還是不錯的，雖然其中依然能看出一些生澀和唐突的地方，但瑕不掩瑜，我還是覺得這不電影是一部好電影。   舉報