十二公民，士農工商，偏偏沒一個女性

《十二公民》能看但不出彩。

有趣的兩點：
1、女性缺位。
無論1957年美版、2007年俄版、2015年中版，12名陪審員，士農工商，竟無一人為女性。只有1991年日版里，出現了女性陪審員。這是巧合？還是選擇雄性以突出衝突？或者導演潛意識裡將男性作為理性人的代表？

2、程序尷尬。
只有中版團長反覆強調「按順序一個個說」，也就是程序。然後幾個陪審員反覆插話、打斷順序。這蠻有意思。程序在天朝就像電影裡反映的那樣是特別被強調的，「越級」被視為重大的禁忌；然而，程序在天朝又如電影裡反映的那樣是最不為人遵守的，為了實現一些目的或意志，程序瑕疵受其抽象性影嚮往往是可以被普遍接受的，插隊、闖紅燈就像電影裡的插嘴行為一樣。我想起之前看到一個美國夢與中國夢區別的提問，我覺得也有點意思。美國夢強調個人利益，以實現集體利益；中國夢強調集體利益，以實現個人利益。

我想不明白很多事兒，但我覺得有趣。

-------------------------------------------

不喜歡的兩點：
1、鋪陳不到位。
導演對角色鋪陳不足。為了讓每個人物改變主意的行為合理化，導演採取了同一個模式，忽然暴怒——袒露一段人生經歷——改變主意，搞得一個個角色都一驚一乍的。

2、表演太誇張。
這些演員臉上都寫著「老戲骨」三個字。但大部份人的表演讓我處處齣戲。語言、動作都太誇張，像看話劇一樣，忒不自然了。再加上鋪陳不到位，感覺角色都得了抑鬱症。

我讀書少，就說說感受。   舉報