我要是編劇，就惡意到底了

************這篇影評可能有雷************

分享列孚先生的一篇評論：http://cantonsir.blog.163.com/blog/static/8440271201591413550924/
注意他是這個問題的第一個發現者，而不是鳳凰娛樂或者南都某微信號。感覺此文一出，都沒必要再往下看了呢。雖然顯而易見會有人說「好笑就行、接地氣嘛」——確實是很契合此片的——「好聽就行，能吊打周杰倫呢」。

一、 這簡直是我人生中最尷尬的觀影經歷。

片子確實很火，我看的這場上座率百分百。所有觀眾都在笑，與我同行的兩個姑娘也是笑得很歡樂。然而我在一百分鐘裡咧了大概十次嘴（謝謝袁華和一剪梅提供的笑點），其他時候我一直在說「太尷尬了」「怎麼這麼可怕」「真難受啊」。一場喜劇，看得我冷汗涔涔。

那時候我已經意識到了這部喜劇主創內心的恃才傲物：他們的諷刺這樣辛辣，荒誕這樣惡意，刻意裝傻都無法忽略。

二、 但是，這樣一部電影為什麼會有個這樣雞湯的結局？

尤其是回來翻影評，看到滿眼「溫暖」「珍惜」「感動」「中年危機」……我們看的是一部電影嗎？（上一次看到這麼摸不著頭腦的輿論還是在《哆啦A夢：伴我同行》的頁面上，滿眼「哭了」，我簡直以為是我瞎了。）

我要是編劇，就惡意到底了：當南柯一夢裡的夏洛死於愛滋病時，讓他死透了吧。十個觀眾十一個能猜到夏洛要穿越回去、皆大歡喜。那不如這樣：
鏡頭一轉，一陣白光，浸在水裡的臉。然後是馬冬梅，帶領著同學，砸開了婚禮場館洗手間的門，發現——夏洛！腦袋浸在水裡，把自己悶死啦！
死啦！
死啦！
死啦！
哈，哈，哈。
警車聲和救護車聲一同響起。
全劇終。

一定很爽。

可以彌補的人生？彌補個鬼。

三、 畢竟，又虛妄又犬儒，談什麼彌補。

竟然有那麼多影評把故事的起源歸納成「中年危機」。是不是傻，是不是。

事實：夏洛，打少年，到青年，到中年，從未停止惦念秋雅。
推論1: 夏洛，結婚前結婚後，對馬冬梅，從沒有過完整的愛情。
推論2: 這不是突如其來的「中年危機」，這是青年危機、少年危機——一生的危機。
推論3: 夏洛在夢裡叮囑那對小夫妻，結婚久了、沒有激情了、互相珍惜就能變好blabla，全，是，扯，淡。

難道夏洛打結婚後，成天躺床，一文不掙，是「珍惜妻子」就能好的？是「造個大胖娃娃」就能好的？
難道夏洛享受著馬冬梅的照顧與愛，始終惦念秋雅，是「失去激情」的危機？在剛結婚時就不是危機？
得多反智才能指望觀眾幹了這碗雞湯啊。

渣男，本質是愚蠢。不提高智商，始終是渣男。別以為套著個「沒激情」「中年危機」，就能唬人了。（從這個角度看，大春是整部戲裡最有智慧的男人——雖然這是另一碗雞湯。）

四、如果我去天涯發帖：「lz的現任是個人渣，把哥綠了，想起前任對哥那麼好，嚶嚶嚶，果然還是應該愛前任…」你猜八卦網友會怎麼回復？

大概逃不過「放過前任吧」「lzsb」「lz你的果然之前和果然之後有聯繫嗎」這些回復吧，凡此種種，依現下網路的暴躁程度，不會有更好聽的話了。

事實上，夏洛直到醒悟了，不惜一切代價去追回馬冬梅時，他腦子裡想的，仍是：馬冬梅給他做茴香面，馬冬梅給他暖心口，馬冬梅讓他戒菸——是馬冬梅對他所有所有的付出。不是馬冬梅這個人。

馬冬梅若有一天倦了累了，夏洛還會對她有愛情嗎？馬冬梅若有一天老了病了侍候不了夏洛了，夏洛還會覺得「這才是真愛」嗎？

秋雅要一直是個「好姑娘」「真純情」，夏洛會想得起來馬冬梅的好嗎？

夏洛指責秋雅「不會寫歌了就不愛了」，夏洛自己對馬冬梅能不能做到「不侍候老子了仍然愛你」？

夏洛在和馬冬梅的愛情里付出過什麼？哪怕他醒悟後天天吊在馬冬梅身上，他仍然毫無貢獻（你別跟我嚎叫「他付出了一顆真心」噢，比紫菱還紫菱）。端的是空手套白狼。

因為現任綠了自己就回到前任身邊，因為前任對自己好就回到前任身邊，和影片裡所噴的拜金女沒啥不同，本質都是「愛情投機犯」。

五、 無論你怎麼作妖，我都不會停止愛你——活著的女人能做到這一點的，一般叫娘親。

馬冬梅和夏洛的關係，難道不是很像母子嗎？馬冬梅賺錢養家，馬冬梅做家務，馬冬梅管教夏洛，馬冬梅照顧夏洛，馬冬梅挺身而出護著夏洛，馬冬梅騎車載夏洛……乃至夏洛根本不喜歡她，也可以跟她結婚。

我並不是在說一段關係里不能男弱女強。而是在說一段愛情關係里，不論男女，任意一方都不能對另一方這樣：單向、寄生、吸血、壓榨、剝削。

只有小孩與父母的關係，才能是完全寄生的（其實也不完全是）。只有母親，才能怎麼被壓榨都榨不干（其實也不應該是）。不是妻子，不能是妻子。

巧合的是，夏洛是個缺乏母愛的人。穿越前，他的母親早早身亡，生前換了一個又一個男人，恐怕夏洛在她那過得並不好。穿越後，他的母親活得比他還長，但因對他失望，死前帶著夏洛的哥們作為新駢頭，竟然離開了他，甚至並無多少悲傷。對比鮮明的是，連母親都背棄了自己的夏洛，死前，是馬冬梅在陪著他，不惜帶著自己的丈夫來陪他。

夏洛在馬冬梅那兒，求得了兩世的母愛。

諷刺的是，夏洛回到現實，表達對馬冬梅的深愛的方式是：死命吊在她身上。
這可不就是巨嬰嗎？還是個偏癱的。主創就差明著說了。

六、 令人討厭的男女關係，是因為男人女人本身就太討厭了。

從《心花怒放》到《夏洛》，拖「社交需求」的福，差不多每一部國產愛情喜劇電影我都看了。為什麼這裡頭的男人女人們都這麼令人討厭？

就說《夏洛》，女一是糟糠妻痴情女（從王寶釧到周星馳，這一套反正不會膩），她不需要變化，也不需要有自己的生活，更別談同性的友誼，自己的夢想要嘛根本沒有要嘛折戟沉沙，每個鏡頭都與愛男主有關，而且都是抖M。看起來在主動追求愛情，其實自身掌控生活的主觀能動性為零。愛愛愛，死了都要愛，粉身碎骨都要愛，榨出血來都要愛，尊嚴破碎都要愛，另嫁他人也能愛，面臨強姦還能繼續愛。總之是很牛，就算是AI還有遇到bug的時候呢，作為一個活人，我是無法拿我的眶額皮質去理解她（們）的。

女二就更是沒眼望。厭女元素大堆砌：初戀！女神！綠茶！裝純！拜金！浪蕩！匯聚成一個字：「婊」。
人設差不要緊，命也絕不能好。在夏洛的夢裡，夏洛孤伶伶地死了，但所有人都解脫了：馬冬梅大春伉儷情深，夏洛他娘再遇一春，夏洛的兄弟們跟著他吃肉喝湯這麼多年，想必是不會差的。唯二遭報應的就是秋雅和她的姦夫——可想而知是得了愛滋的，恐怕死相不會比夏洛好。而在現實中，秋雅能嫁的，只能是頭老肥豬，因為她必定是瞎眼的、沒有審美的。
這酸酸的恨意啊，簡直給了秋雅這種人物一串宿命的詛咒：
你美？男主要追你了哦。
你敢不鳥男主？裝純。
男主發達了你就跟他在一起了？拜金。
你果然只愛他的才華和錢？綠茶。
你還敢給男主帶綠帽子？果然是婊子！蕩婦！殺無赦！就判你一個hiv吧，也算斬立決了。
女德為先，物質生活踩進泥地裡去，既不相信活著的女人們有審美能力，也不相信她們有獨立於男人的生活。
編劇，你需要冷酸靈嗎？

我覺得比較有趣的，是夏洛她娘。仔細想想，這個人物還是有點複雜的：寡婦帶孩子，迷信，換過不少男人，其實很操心夏洛，但年少的夏洛不怎麼理解，解決問題的方式靈活而彪悍，老了也挺新潮，跟個小鮮肉過晚年去了。總體上，是個很瀟灑的人呢。
然而，編劇對她是批判性的。明明前面都是個操心兒子的娘，忽然在夏洛病倒後就變成了一個只顧自己快活的媽，成為諷刺夏洛形影相弔眾叛親離的一個工具。和年輕男人相好也成了可笑可氣的事，被兒子追著打——講到最後，還是女德有虧。也就這點眼界了。

至於男人。夏洛是愚蠢渣男、中年盧瑟，袁華是裝逼犯，大春是阿甘式的傻人有傻福。
這是個以愛情為核心的故事。在男人女人形象都刻板而流俗的時候，故事的主線也就不會有驚喜。驚喜來自於製造笑點的小包袱，而不是整個故事構架與核心。

七、 如果有人回復這篇影評，我猜離不了三句話：「你是收錢來黑國產電影的」「你根本看不懂這部影片的好」「認真你就輸了，跟個喜劇認真，裝X」。拜託，我把話都先說了，別讓我看見……

首先，我確實也覺得跟任何電影談三觀沒啥意思。價值觀不是我對任何電影無感的原因。我也絕不認為任何作品需要讓主角形象正面可愛，所以這部片子裡所有人都那麼討厭也不是我無感的原因。
最主要的障礙是我get不到笑點。我真的很努力地想笑了啊，但是就是笑不出來啊怎麼辦。我個人實在是理解不了「我爸叫馬冬我叫馬冬梅因為我一出生爸就沒了」這種台詞的笑點……看小品的時候我就不咋笑，這種小品段子大電影簡直是對南方人的惡意……

但是，即使失去笑點，這部片子依然開始有驚艷之處。它嬉笑怒罵地諷刺，當年荒唐的學校教育，虛偽的班主任，性壓抑的青春，官場文化，小人物的可笑；它還有懷舊，《那些花兒》一響起，真的能達到有笑有淚的效果；舞台劇出身的演員表演也很棒。

然而，一切的一切，都被結尾的雞湯毀了——一個堪比早泄之後假裝高潮的happy ending。沒有解決任何問題，只是happy ending了——據說原因是懂得了真愛。

「嗯，有真愛，腰不疼了腿不酸了下樓也有勁了不孕不育都好了。」by三九胃泰。
代言人：掛在馬冬梅身上的那株巨嬰。

寫在最後：
請無頭像群眾別再回復我了。謝謝。
就寫了個影評，十四個不同ID回復過，七個沒頭像。也是很明目張胆。
回復高度一致：「你活得真累」「你不適合看喜劇」「你怎麼不去看藝術片呢」「你怎麼不去看好萊塢呢」。不知道是思維方式雷同還是培訓機構在一塊兒，就會「你你你你」這一套。問題是，我怎麼樣，幹你們何事，乾電影何事？有高見，就事論事，請談電影。非得忍不住吐酸水，請去醫院看胃食管返流。
我並不想去分辨到底是職業水軍，還是自稱自來水的極端粉絲，還是你們都是正常用戶，卻自知有某些見不得光的地方只能分身上陣。但既然都是「我們是踏踏實實做電影的、沒錢沒宣傳沒排片、可憐哎」的國產良心電影，既然片方和粉絲都稱「只是想給他人帶來快樂」，那就別自個兒跳出來膈應人好嗎？多噁心啊。
更何況我明明美言了電影一大段，誰叫你們不看完呢。

更新一個彩蛋麼麼噠：
http://www.douban.com/people/133968272/status/1737801461/
既然「人民群眾」如汪洋大海般衝我吶喊：「憑什麼說沒頭像的都是水軍」……我其實並沒有說嘛。明明有頭像的也是……
而且都能幹出這檔子事了，收錢與否，有差嗎？   舉報