電影為什麼要躲在原著的陰影里

今天一大早和太太一起看了這部戲。昨天晚上訂的票，睡前偷刷豆瓣，發現只有可憐的4.9分；今天看完後，啃著雪糕再刷豆瓣，變成4.8分。心想我的品味真真正正落後於這個時代了。

鬼吹燈是我好幾年前長期追過的小說，現在記憶中早已模糊。鬼吹燈就是個想像力取勝的玄幻冒險小說，也沒啥深度，沒啥象徵，沒啥批判，沒啥意境。當年的霸唱是個西北都沒去過的宅男，僅憑著胸中有千壑，胡八一長了天眼，縱橫文字，洋洋灑灑，挖了無數坑，填了無數坑。藝術理論的高度看，也沒啥長線，沒啥伏筆，沒啥呼應。不知怎地，在這個創造力缺失的社會就變成了經典，引得百萬人來追捧。也罷也罷，當你在這個現實世界中，沒啥可說，沒啥可做，沒有政治生活，日復一日的為生計奔波勞碌時，有些無傷大雅的意淫素材也是不錯的，總比一天到晚操心著站著擼還是坐著擼好。社會主義不准我說抱怨的話，不准我惡意做空，只准我做政治上正確的夢。鬼吹燈的原著，就是這樣一花花綠綠的胡夢——調侃幾句「親愛的弗拉基米爾伊萬諾維奇同志，你就不能少抽一點菸嗎？」，讓人找到一絲不矯揉造作到親切之外，其實也沒啥。親愛的文藝青年們，你們想要1984的深度，又想要島國動作片的激情，這樣的作品在這個時空是不存在的。

還好我基本上忘了小說講啥，回過來可以專心看看電影。《九層妖塔》也就是一陸港台外品味都要照顧的娛樂片，特效好，網遊份兒，情節不要太晦澀，故事別太鬧心便是成功的主要幾個標準。我個人的評價，這幾點做的還不錯了。有暢銷小說珠玉在前的片子，歷史證明鮮有成功的——你不要給我提《肖申克救贖》，象徵主義的小說，給改編留下了無數空間；而細節鋪陳華麗的小說，給改編者的只有千萬桎梏。本片情節大背景上和原著沒有半毛錢關係，只是角色名和道具用了《精絕古城》幾個一樣的名詞，斷然不能成為手握原著故紙堆批判它的理由。

從同情弱者的角度，《九層妖塔》電影至少有這幾個優點，

1. 片中的各種勢力，老楊，Shirley，794局，館長，沒有絕對的善與惡，突破了革命人物臉譜化的框框。
2. 在真實的歷史背景下（1978～）交待人與鬼兩族的世界觀，雖然沒有若干惹麻煩的隱喻，但至少有」新中國的動物也敢成精「的勇氣。
3. 原著中恐怖噁心取勝的情節，變到電影裡舉重若輕的喜劇性表述，如紅犼現身石油大禮堂。有很好的娛樂性，特別適合小盆友觀看。

綜上所述，這片至少給3星，另外一星用於鼓勵陸導。   舉報