話劇痕跡還是過於重了

************這篇影評可能有雷************

特別喜歡這種小劇場似的電影。

沒有5毛錢的特效，也沒有色情的穿插吸引眼球。僅僅是靠著演員深厚的功底。

這種劇本原本就應該是屬於話劇的。現在卻被搬上了螢幕。但不可否認，裡面很多人還是有著濃厚的話劇表演痕跡。

不知道怎麼和大家解釋話劇表演與螢幕表演的差別。話劇演員的聲音要更加洪亮，表情更加誇張，台詞的頓挫更加的明顯。而螢幕表演因為鏡頭都是推上去的，你不用叫的很大聲，隔著螢幕的觀眾能聽清更能看到你臉上每一個細微的表情，因此，電影表演應該注重的是細節的拿捏。

並不是說十二公民的各位細節拿捏的不好。只不過把話劇那套東西保留在電影表演中，總會讓人跳出框。被無端端的多餘的語氣嚇到。

比如十號先生，明顯就是演話劇出身的。非常專業的動作和表情。但有幾個話劇痕跡的語氣結尾還是把我給逗樂了。

總的來說，就十二個人用對話撐起來的影片節奏感十分到位，沒有拖沓活著過快。即使很多前因細節經不起推敲，但光是欣賞每個演員的表演就已經很給勁了。

八號先生作為第一個唯一一個投反對票的人，承受著巨大的壓力。他有禮有節，但有的時候也是忍不住爆發。讓人心裡總是會有個疑問，他與富二代是不是有什麼關係啊？為什麼他要這麼維護一個人？犯得著嗎？

帶著這種疑問一直到了最後，他發現自己有東西遺漏在討論地點舊工廠，特寫推上去，看到他遺漏的是他的檢察官證件。這時才恍然大悟。怪不得他如此的縝密和專業，如此不遺餘力的為一個千夫所指的人辯護爭取。只因為他是這十二個人中唯一一個受過專業法律知識教育，唯一一個從事相關工作的國家機關工作人員。他理應把法大於情，理必戰勝習慣思維傳遞給每一個人。

看到大家都表揚韓童生，三號先生。他是演了很多北京糟老爺們，拿個大茶缸子溜大街的形象也是深人人心。在這裡面他表現得十分「激動」，各種拉幫結派，各種攻擊八號先生，各種欺軟怕硬，各種感情用事。

其實社會最怕的就是這種人。他們有著自己的經歷，然後在公共事件面前，他們非常容易帶入自己的故事和情感，並認為什麼狗P法律，如果不同情弱者就是不公正，就是不通人情。

可是法律就是法律，他不是人情法。他有著嚴格的定罪程序。我猶記得又一次今日說法播出過一期節目。一個犯罪嫌疑人，挑釁警察拿不到他殺人的證據，即使大家都知道是他幹的，還是把他放掉了。當然，這對警察來說絕對是一種恥辱，可是這也是法律，他保護每一個公民，如果沒有足夠的證據能證明一個人有罪，沒有任何人能夠僅通過「這還用證明嘛，太明顯了就是他幹的」來把他抓緊局子。

在這個快食的時代，我們往往看一條新聞沒有時間點進去仔細看，只是看一眼標題。「標題黨「應運而生。標題的歪曲，歧義，挖空心思的放入敏感詞彙，只是為了能讓自己的新聞」脫穎而出「。斷章取義，想當然，當一個人陷入了自己的理論世界是一件很恐怖的事情。就像韓童生飾演的三號先生。當他親自將自己解構，當他舉起了無罪的手，他的內心是崩潰的。

很喜歡十二公民，看介紹說是導演徐昂第一部導演的片子，挺驚艷的，可以拍成這樣。
  舉報