畫虎不成終成貓

    
         首先，《十二公民》算得上一部優秀的國產電影，注意，優秀只限定於國產。其中80%的評分是給予以韓童生為代表的部份演員的精湛演技，剩下19%是給予影片中部份台詞的精彩肯定，至於邏輯和情結本身1%的比例個人感覺已經很高了。

         齊白石的蝦畫聞名於世，徐悲鴻以畫馬馳騁江湖，但為什麼齊白石沒畫過徐悲鴻的馬，徐悲鴻沒畫過齊白石的蝦？個人膚淺分析兩點，首要：授業有專攻。次要：即使大師也要審時度勢，不要班門弄斧。作為影視劇其實也是一個道理，《十二怒漢》最原始也是最著名的版本是1957年的美國貨，之後俄國拍了個《12》，日本拍了個《12個善良的日本人》直到現在我們的《十二公民》，如果這麼比較那麼我還是感覺挺自豪的，因為簡單點來看我們要比俄國和日本版本強上不少，但是為什麼《十二怒漢》最牛逼的版本只有一個，因為人家美國貨是完全兼容美國的社會體制和民生形式，而要去翻拍一部有殷實社會體系的電影時，真的要好好想想自己國家的社會貼合度，就好比資本主義國家愣生生的附上社會主義制度一樣，不是所有的好電影都可以被成功翻拍。說實話貓和虎的比喻用在《十二公民》上個人感覺算不得很恰當也有點小小的對不起，因為這片除了在選材和結構上有點自相矛盾，搬石頭砸腳以外，總體算上很優秀的電影，特別是其實激烈的台詞碰撞，精彩極了，不但很強有力的表達出中國N個敏感的社會現狀，也抨擊了一些現社會存在的詬病，大城市的排外現象，下一代在教育上的缺失，以及那個建築商對於中國現如今窮富引起的大眾心理差異的詮釋，都算得上太精彩不過了。「不要拿著貧窮的心理作為鬧事的藉口，不是不讓你致富，而是你沒有本事致富」。這樣大家都心知肚明的道理在片中合理的表達出來就會讓人感覺非常爽。謙虛點說雖然這次我們的虎畫成了貓，但我們畢竟還是有了畫虎的動力和態度，這也是個可喜可賀的事。   舉報