殺人真兇

************這篇影評可能有雷************

我認為,殺人真兇是那位只在電影中幾乎是一閃而過的警察局的鍋爐工.原因有以下幾點:
　　　　1,宋康昊和金琮終於推斷出弱智的小孩是兇殺案的目擊證人，見過兇手真實面貌。當宋康昊拿著有重大嫌疑年輕人的照片讓弱智小孩確認時，小孩說了一段與案件沒有直接關係卻是遺言的話：『好熱，他把我推進火裡……』，這句話導演把它放在弱智小孩臨死前說,表明了導演要說明兩個意思,第一,弱智小孩臉上的傷疤是真兇在以前所造成的(至於如何造成的與案情和劇情無關),第二,真兇跟「熱「或者「火「有聯繫.
　　　　2,在審訊喜歡自慰的哥們的時候(也就是第二個疑犯,弱智小孩是第一個疑犯,後被排除)，一個沒有給正臉鏡頭的鍋爐工人去審訊室維修鍋爐（審訊室其實就是鍋爐房）。大家看這一段的時候往往只注意了喜歡自慰的哥們的狼狽相,卻很容易忽視鍋爐工人的畫面,這裡需要注意兩個細節,一個是鍋爐工人戴著一副白手套,另一個是鍋爐工人回頭望了一眼喜歡自慰的哥們,這個鍋爐工人與劇情毫無關係, 根本不必安排出現，幾乎像個穿幫的鏡頭,可導演偏偏讓他出現了,而且給了他三個鏡頭:進去,維修鍋爐,出來.這個不符合拍電影邏輯的鏡頭實際上隱含的導演的深意.
　　　　3,影片的最後,宋康昊飾演的警探17年後重回案發現場並與同一個小女孩交談,通過和小女孩的交談從他錯愕的表情看出他已經依稀猜到了誰是真兇.這裡要說明的是宋康昊飾演的警探在當初偵查時並不是一個有頭腦的警察,完全靠刑訊逼供和偽造證據，而金琮飾演的警探才是真正用腦子辦案(雖然最後他也失敗了),在這裡,導演安排宋康昊而不是金琮重回故地,我覺得目的就是要和鍋爐工人出現的鏡頭吻合,當時審訊喜歡自慰的哥們是宋康昊和另一個警探而非金琮,宋康昊應該是最後發現他忽略了最普普通通的那個鍋爐工人,那個在影片中一閃而過的人。
　　　　4,連環姦殺案的唯一倖存者,那個躲在女子中學後山上的女人,提供了一個非常重要的線索:真兇的手非常柔軟,像個女人的手.而鍋爐工人在鍋爐房非常昏暗的環境下,卻戴了副非常醒目的白手套,導演似乎想說明,鍋爐工人因為戴了手套,所以才會使手保護的很好而不至於粗糙.這也預示了宋康昊和金琮因為第三個疑犯小青年的手像個女人的手而走入了偵查的誤區.
　　　　5,在真兇殺害最後一個被害人--女子中學的一名女學生時,鏡頭給了真兇除了臉之外的大部份身影,看到這裡的朋友可以比較一下,鍋爐工人出現時穿的衣服褲子和真兇殺害這名女學生時所穿的衣服褲子幾乎一模一樣.這進一步證實了真兇就是鍋爐工人.
　　　　最後,關於第三個疑犯,那個手像個女人的小青年,由於他在電台點播同一首歌曲的規律和殺人規律完全一致,以及他在被審訊時出奇的神情自若,我認為他不能與該案逃脫干係,極有可能是案件的知情者乃至幫兇.
　　　　以上就是我對本片的一點看法,有看過這部電影的朋友歡迎與我交流,指正,謝謝。   舉報