有關於影片的中的犯罪推定原則

影片中的背景雖然設定為西方法學的模擬法庭，參加者有一個檢察官，最後檢察院也沒有起訴富二代，但是事實上三者之間並沒有一毛錢的關係，···說不定這就僅僅是個考試，檢察官也並不負責此案，而富二代的老爹最終打通了關係才使得二代免於起訴···
其實中國法律並不是採用這種西方式的無罪推定原則的，也沒有什麼陪審團，這也就使得整部影片看起來就好像在歌頌西方司法制度的優越性一樣，讓人看完之後不由得產生疑問：既然是改編成中國自己的故事，為什麼要換湯不換藥，不使用中國自己的司法流程呢？這是一種對自己編劇能力的不自信還是說說中國的司法流程屬於見光死，難登大雅之堂？
說實話，本來期待從影片中獲得更多關於訴訟的常識（平時能用到的，中國的法律常識），但是沒想到翻拍過來是這種香蕉電影···不過話說回來，如果真的採用中國司法流程，不經過美化會不會過不了審呢？笑

【無罪推定又可稱為無罪類推（與有罪類推相對應），簡單地說是指任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。除以上內容外，無罪推定還包括：被告人不負有證明白己無罪的義務，被告人提供證明有利於自己的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明白己無罪而認定被告人有罪。】   舉報