這不是我心中的《小王子》

（有劇透，可繞道）

有些電影，當你沒法明確知道它是不是好片、或者爛片的時候，你便不敢開口說話，但又不吐不快，《小王子》於我就是這樣的一部電影。個人看來，《小王子》是一部畫面精美的電影，音樂配畫面，很柔很輕，部份時刻讓人感受柔軟。但這部電影看完了，也讓人有些無語。

作為新增的原創情節，小女孩在飛行員病危後獨自駕駛飛機穿越雲端，抵達一座陌生的城市，發現故事裡那個自大狂、那個國王、還有那個星星痴迷者，都在這裡。但「大魚」夢想落地，所有童話人物也都擁有了現實的外殼：國王是個電梯駕駛員、自大狂也是警察，星星痴迷者更厲害，變成了文明史上剝削的代表者——商人。

這部份本應是全片的核心情節，是的，作為一本小書的改編，它的誕生就被用作設定為【更精彩】。當然它做到了。所以這部份就當是原著之外、電影之中的另一個故事吧，首先，它是好看的。因為它要把安東尼·德·聖埃克蘇佩裡的思想給具象化出來，星球是什麼？是個人意識，也是幌子。小王子曾經遇到的是什麼？是實實在在的生活臆想者，開電梯的國王是，當警察的自大狂是。而且無一不是受商人控制、受生活牽絆的可憐蟲。當然，小女孩還遇到了我們故事裡的主角：王子先生。

這部份理應很精彩，就像《禁閉島》中小李子以為自己發現「世界真相」、費勁逃離一樣，從小女孩拼命蹬三輪車開始，節奏就變得無比歡快、激動、緊張。電影卯足勁兒告訴我們，「小王子」是會長大的，童話人物都是有原型的，這不是個童話，這只是一個最現實不過的故事，聖埃克蘇佩里只是將其裹上童話外殼，然後告訴我們：要長大，也不要長大。

然而，是精彩，也不是精彩。雖說是中法合拍（財大氣粗基美影業投資），但製作班底卻幾乎都是好萊塢的，故事也是好萊塢式的電影，起承轉合，哪裡有意外，哪裡有高潮，一板一眼，量身打造感動，而且是服務於故事所必需的。不能罵，罵不得。只是在我們心裡，小王子還是小王子，無論拍了三版，四版，還是五版，這依然是個童話故事。

為何說童話美好？因為其中貫徹的是寓教意義而不是說教意義。童話的色彩永遠朦朧不清，宛如披上一層面紗，恰若淡若星辰的童年本身。這部電影畫面好、配音陣容更強、（好萊塢式）改編也還算合理，最大不足恰恰是忘了小王子本身。曾經看書，文字不多，配圖清新，那種滋味很巧妙，像陽光又像雨露，像清風又如餘暉，恬然清淡，飲之如哀愁之水、品味似淳淳之蜜。

3D《小王子》恰恰在最後弱化了童話面紗，改編成功但是把對原著的閱讀感受降到最低。幾歲小女孩能懂什麼呢？真正看懂小王子的，恰恰是許多許多成年人，就像《大魚》、《大話西遊》、《極地特快》，這是成年人的童話，影片明顯定位也考慮到成年群體，但是一切不應該由這個小女孩講述出來。「只有用心去看世界，才能看的真切，如果你想要製造羈絆，就得承受流淚的風險。」台詞很美，感動觀眾的意圖十分明顯，無語又怪異。

「你知道《小王子》的作者嗎？他是個飛行員，常常飛過沙漠的上空，他曾經描述過在夜裡飛過荒寂無人的沙漠之後，忽然看到遠遠一處城市的燈火時的那種感動。因為有燈火的地方必定有人類，有燈火的地方也必定有著關愛……」

在《在漫長的旅途》中，星野道夫是這樣形容安東尼·德·聖埃克蘇佩里。他們的共通性在於，是生活的漫遊者，是生活的觀察者，而不是締造者。作者用細膩之心感受著生活，然後用一種看起來並不那麼現實的語氣娓娓道來，帶來細水長流般感動。然而電影講得通透，為了緬懷而緬懷，為了感動而感動，為了回憶而回憶，為了美而美，強加表述，只會和原本樸實的思想更為遙遠。