生命不能承受之孤獨

今天情緒非常不好，總是有種無法排遣的孤獨感徘徊不去，不可戰勝。
昨天晚上才看過老福，末尾有淚目，淚點低，不說明什麼問題。
只是那些徘徊不肯去的孤獨，總會彙集起來，告知人性的脆弱。

人為什麼要結婚？為什麼要生孩子？
最大的一個原因，其實是為了對抗一個人獨處時無法承受的孤獨感吧——排除傳宗接代的生理衝動以外的內在精神動力。

人類的社會性在於人無法獨自地，自個兒生活？人一定是群體的動物，單只的人類無法承受孤獨而會趨向選擇自我滅亡。

所以另一個問題是，為什麼那些真正聰明的人，總有一種衝動要自我毀滅——這個世界若只有自己一個人無邊無盡的孤寂，存在有什麼意義？又如何堅持與延續這種存在？

朋友還有另一個問題？為什麼偵探總是單身沒有結婚的？
我覺得吧，以智力為存在基礎與樂趣的偵探們，要破除孤獨感的難度超過一般人，與其他人在智力、觀察力、洞察力與判斷力的距離導致他們無法與世俗安然共存，不是不想，是不能。

朋友並不喜歡這個雞湯般的日本故事橋段，比起善意的謊言來，殘酷的真相更有價值。

只是，我想，真實、自由以及孤獨只有年輕的人們才有足夠資本承擔吧，因為年輕，才有足夠的體力、精力與意志對抗人性的弱點與本能的社會性需求，從而體會到真實與自由的樂趣，雖然有些殘酷，但有種另類的犀利與哥德的美。
只是當年華老去，我們在逐漸喪失這種對抗的能力，所以會變成溫和與妥協，以及智慧——以使自我存在下去的智慧。

某種程度而言，我們在多大程度上向孤獨投降，就會在多大程度上溶入世俗，若能成功結婚生子，沉溺於恩怨情仇之間或者柴米油鹽之間，就是勝利。

那些求而不得的失敗者，不得不日日承擔這不能承受的孤獨感，無法排遣，無法對抗，只能任由其腐蝕，且不可預計未來。而對於這種負面情緒的體驗，與智力成正比，若越敏銳，則越徹骨，不可救贖。

當年，我是個獨身主義者，總是自信足以對抗所有的孤獨，以及以孤獨為樂。那個時候，有人和我說，你20歲時當然有人陪你玩，不會覺得獨身不好，反而享受，到了40歲時，誰陪你玩？我那時模擬了一個人孤獨終老的悲劇樣，把自己嚇到，於是，向著他屈服。

而現在，我已知道我無力對抗這種人性的弱點與頑疾。然後，不由人選擇地成為了一個獨身者，也就只能與這無可排遣與解脫的孤獨感為伍了。

不可知的未來，我們無能為力。
強大如老福，也會有衰老到無法對抗孤獨，不得不做雞湯的時候，我們的人生又有多少可能對抗？到時的不堪之狀，大約如此罷。
然而，無能為力。

所以，波羅最後為什麼要自殺？雖然可能直接的原因是他殺了人，但或者，只是無法承受這因為天賦而變得格外敏銳的感受孤獨的能力吧。