《小王子》觀後雜想

************這篇影評可能有雷************

 《小王子》電影對於書本的內容進行了較好的挑選。如果電影完全還原原著的內容或許確實不能達到一個它作為電影的獨特之處，編劇摘選了《小王子》書中對麵包樹、玫瑰花、狐狸、蛇，還有各種星球上的人物的描寫，從一個9歲小女孩的視角表達一種十分集中的主題：人與人之間的愛（比如片中動畫版的老人與女孩，小王子和玫瑰，狐狸對於小王子還有女孩等），還有那句：最重要的東西眼睛是看不見的，要用心。

編劇是伊蓮娜·布里格努爾（Irena Brignull）——啊，一定是一位感情豐沛、心思細膩的女編劇吧。（http://baike.baidu.com/item/Irena%20Brignull）

編劇對於原著的基本內容並沒有進行大的改動（還好還好，只是本來很希望有書中那個畫帽子的那段，因為很好玩。不過不出現反而也有一定的道理吧，或許這顆遺珠讓觀眾看完電影再去書中找到也是一種對於原書魅力的保留吧，聽上去或許牽強，但是我覺得這也算一種「內秀」吧，就是不大張旗鼓地向觀者讀者展示：對，我的書、我的電影 就是有這麼童趣）

電影最大的變化是在原著的基礎上加了電影人自己對於書的理解。從引入老人（聖·埃克蘇佩裡的「化身」）和小女孩的主線情節（以三維動畫為主），以及老人的年輕時期（是飛行員，聖·埃克蘇佩里也是飛行員）和小王子的相遇別離，再到小王子遇到的各種「人物」的副線情節（定格動畫為主，其實也算是故事的核心情節吧）。故事還沒有結束，小王子消失了（成年人知道他選擇了死亡，就像聖·埃克蘇佩里，他於二戰期間應徵入伍，最終乘著飛機在執行任務的時候消失了，百度上說是「飛機在時速超過800公里筆直朝大海墜毀」），但是電影故事還沒完，女孩決定要去找小王子。接下來就開始現實與理想的交織的畫面情景了。

有點像《少年派的奇幻漂流》（原諒我已經忘記它講述的什麼故事，只是覺得大海很美。我有種感覺，李安導演給城市叢林裡的人們講了一則寓言故事，而給還在做夢的孩子一個真實的童話,就像片中 派 被救起來後向人說他的奇遇無人相信，反正我是信了，不過我知道」這當然不可能「）給我的一種印象：現實的人會選擇相信現實。做夢的人不相信這會是做夢，我們也可以在現實中「做夢」。
扯遠啦。
就是電影后面告訴我的：如果選擇維繫一段tame（中文好像是譯作馴服）和be tamed的關係，就註定是要付出眼淚的。對於人與人（同性，異性，老老少少等）， 其實人與夢想也是的，地球上的我們與遙遠的星空裡的某一個星球的關係也是的，人與自然也是，成人與心中的孩子也是，人與任何一個他想產生依戀的事物都是的。

本來以為狐狸是女的（所以我看書的時候以為狐狸和玫瑰都是作者人生中遇到的女性人物）。然後覺得編劇這裡設成了一個男聲，更加深化了主題吧。 看電影之前就很好奇導演編劇會怎麼安排狐狸的登場。慶幸，狐狸一直陪伴在小女孩身邊。或許就是這樣，狐狸是銜接現實與夢想的一個」橋樑「。

導演馬克·奧斯本曾導《功夫熊貓》，本片相對前者有了一些更加深入一些的走心的戲碼吧。給我們講述了一個悲傷的故事。我的感覺就是：你要有夢想，但是有夢想就得接受現實的苦和淚。

而與之前的《頭腦特工隊》 相比，《頭》在安靜的講述一個成長主題的電影的同時，給出了十分積極入世並且實用的方法；本片則是一位老者對於自己的人生的一種」總結「吧。當然，《小王子》電影需要還原書本的精華，這一切的難度還是不小的。導演和編劇把控故事的能力還是十分膩害的！