資本主義的原始積累是血淋林的（誤

************這篇影評可能有雷************

作為一個從來不敢看驚悚電影的慫比，這次為了配得上迷妹的稱呼專門去電影院看了猩紅山峰。全程試圖通過英文原聲+法文字幕理解劇情也是醉，不過看完覺得意外地不錯！（這個真的是比較中立的評價，作為抖森迷妹的內心已經爆掉了

當然站在驚悚電影迷或者衝著恐怖元素去的觀眾的角度，我完全能理解這部片子低分的原因：劇情沒有亮點，角色性格太典型，犯罪手法不夠新（好像在哪部電影/小說里看過類似的犯罪？），恐怖點設置也太陳舊。連我這種基本上沒看過驚悚片的人都能準確地把握住捂耳朵/閉眼睛的時間點，並且猜出來大概會有怎樣的嚇人環節，可想而知真正閱恐怖片無數的人看這部電影會覺得這是怎樣的cliché。

不過話說回來，作為一個並非衝著恐怖元素去看這部片子的人，這部片子絕對不算讓人失望（當然如果你也是抖森迷妹肯定會覺得這片子贊爆了），因為個人覺得這部片子的核心並不是恐怖，而是「哥德」。哥德這個詞是之前看過的訪談里抖森形容這部電影用得最多的詞，看完感覺這個確實是本片最適合的分類。在很多方面來看，猩紅山峰都是教科書式的哥德故事：英式莊園，破敗老宅，沒落貴族，激烈而絕對的愛，復仇，恐怖只不過是用來烘託故事氛圍的調料而已。所以看完電影總覺得隱隱約約想起之前看過的某個故事，後來才想起來是《呼嘯山莊》——另一個教科書式的哥德式小說。

從愛情的角度來看，這部片子探討的其實還是愛情中恆久不變的「變與不變」的話題：原本只有彼此的兩人，其中一個逐漸想要更多。於是另一個人發現曾經熟悉的二人世界不過是自己畫地為牢的小圈，在無力中一步步失去控制，最終發現另一半的背叛時絕望地刺殺了對方。其實從男主熱衷於發明這點可以看出他是一個嚮往改變的人，有積極進取的一面，女主告訴他不要沉浸於過去，向前看，換個地方，他其實已經有了潛移默化的改變。向前看是蝴蝶一樣的妻子，向後看是陰暗老宅和姐姐，這種對比之下男主無法不愛上女主的明亮，即便他知道自己不應該也不能愛上她。然而男主的姐姐因為更多地承擔了家庭的悲劇而過去所束縛。她不應該也不願意被一個人孤伶伶地拋棄在過去，拋棄在這棟大宅里。這也是為什麼男主夜不歸宿讓她如此抓狂的原因。既然我走不了，那我們一起永遠待在這裡吧。這種瘋狂又絕對的愛情其實就是哥德式感情的典型。

另外我覺得最搞笑的一點是男主兄妹這麼煞費苦心地騙婚原因居然是為財！而且想要錢的根本原因居然是男主的創造發明需要投資！所以這部片子應該也可以最直白地解讀為資本主義的原始積累是血淋林的（哪裡不對。

其他方面的感受。故事雖然沒有新意，不過電影整體的敘事節奏把握得很好。伏筆埋得中規中矩，比如一開始母親鬼魂的警告（雖然我看完更傾向於覺得這是女主的想像），以及父親送給女主的筆，表現了父親對女兒的感情，對父親的愛也是後來女主爆發的原因，蝴蝶有關的比喻，還有男主姐姐給女主看書試探他們是不是上過床這一段（我居然沒猜出來有亂倫情節！我還算是看過冰火的人麼捂臉）。整體也算自圓其說，敘事方面拿及格分完全沒有問題。

場景和服裝絕對是驚喜，一些畫面可以直接截下來當桌面了，很多地方都有種油畫式的厚重。老宅的佈景相當驚艷，精緻而頹廢的廢墟風格暗示了姐弟倆在這種地方腐朽的生活，破敗的樓梯和欄杆提醒著老宅舊日的輝煌，也反映了姐弟倆其實一直活在過去，沒有真正地走出陰暗的家庭。女主第一次去老宅的時候我還在奇怪這種西式莊園怎麼會有天井，一抬頭髮現上面漏了。。於是攝影師獲得了光明正大的從頂上打光的理由，給這個戲劇化的故事提供了更戲劇化的場景。兩個女主的衣服也都非常漂亮，不管是舞會禮服還是常服都是低調精緻的貴族風格，絲毫不給人以廉價感，看得出來是非常用心了。

角色方面，首先當然還是要說男主，感覺這種設定簡直就是為抖森量身打造。當然作為一名合格的演員，他/她的演技應該能夠支撐他/她出演任何特質的角色。不過我還是覺得囿於外型或者氣質，每個演員還是有自己最擅長或者說適合出演的角色類型。對於抖森來說，這種自帶一絲憂鬱氣質的紳士型角色簡直駕輕就熟，當然作為影迷還是希望他挑戰更多風格的角色啦！

另外米亞的女主也不錯，雖然也不算多立體的角色塑造，起碼並沒有驚悚片女主經常會有的太蠢/太弱氣/太瑪麗蘇等等問題。女主身上有種富於幻想的小說家氣質，或許就是這種氣質吸引了男主？另外想吐槽下Edith這個名字是十八/十九世紀英美上流社會女孩標配麼。勞模姐有幾個鏡頭實在是非常驚艷，表演也無可挑剔。前半段的禁慾神秘後半段的歇斯底里都讓人印象深刻。男二...居然沒死，還是挺好的。

所以說《猩紅》可能不是最好的驚悚片，不過絕對值得一看，尤其對於好哥德這口的影迷（以及抖森迷妹們（未刪節版有小福利！