《小飛俠：夢幻啟航》：一場童年碎一地的改編

************這篇影評可能有雷************

在寫下我觀影之後的感受之前，我想要先聲明，這部打著改編自英國作家詹姆斯·馬修·巴利的劇本及小說作品《彼得·潘》名義的電影，完全是借這本著名的文學作品的人氣大肆宣傳罷了，其實和原著沒有半毛錢關係，僅僅是用了彼得·潘的名字而已，但就連名字的意義都改變了。

和《小王子》一樣，我抱著很大的期待走進電影院的，但影片一開場我就有種不祥的預感。彼得·潘被直接定為了孤兒，被遺棄在孤兒院門口的孤兒，他媽媽留下的項鍊應該就是能解開他身世之謎的重要線索。之後的故事情節就是，彼得·潘被夢幻島的海盜抓到島上，首領黑鬍子海盜是個為了保持永生抓來無數孩子來挖一種精靈石的惡人，在意外中發現彼得·潘可以飛。之後引出了關於他母親的一系列故事，在胡克船長的幫助下，彼得·潘找到了印第安部落，合力虎蓮公主一同找到了精靈部落，在哪裡他勇敢的戰勝了黑鬍子海盜，讓夢幻島重新獲得快樂……結束。

 我只能叫這部電影為《小飛俠：夢幻啟航》，一部正宗美式的個人英雄救世主義般的尋母探險歷程，是一部全新的，和名著《彼得·潘》沒有絲毫關係的，並不那麼生動有趣的電影。我已經不想把這部電影和原著聯繫起來，討論這部電影在改編的過程中存在哪些弱點，哪些情感沒有處理到位，因為兩者沒有關係。我想任何一個看過原著的人都會如此感受，沒有了溫迪、胡克變成好人的作品，真的難以忍受。所以接下來，我打算單獨談談這部電影，和我心中永恆夢幻的《彼得·潘》。

《小飛俠：夢幻啟航》

1、整個的故事架構沒有絲毫新意。尋母、探險、救世，三個套路太過於老套，如果不是我總把它和原著聯繫起來，我想剛看個開頭就知道結尾是什麼了。我覺得一部電影最失敗的地方就在於，沒有任何一場面能讓人記憶猶新。這部就是如此，劇情索然無味，情節俗套無趣，我甚至是有點生氣的看完整場電影的。

2、角色塑造毫無趣味可言。如果把這部電影定位為給孩子看的，那我想裡面的惡人角色有點太可憎了，讓我這個大人看了都極其厭惡，在角色塑造上難道不應該有趣可愛一點嗎？孤兒院裡的院長呲著一口殘缺變黑的牙，在炮火連天的晚上站在地下室上面，就連我的心都揪了一下，真恐怖。還有黑鬍子海盜，如果沒有提前看演員表，我難以看出他會是休·傑克曼，濃重的妝容改變了他的容貌。有人會說，這是劇情需要，可是《愛麗絲夢遊仙境》裡的強尼·德普怎麼就那麼可愛，同樣濃重的妝容卻顯得更有趣了呢。

3、畫面感極差。當我曾經在腦海里勾畫過無數次的夢幻仙境——夢幻島出現的時候，我一度想要衝出電影院。它竟然變成了一個骯髒可怕的深坑，我無數次控制自己，不要去聯繫原著。無論是夢幻島，還是印第安部落，還是最後的精靈部落，完全沒有營造出夢幻般的感覺，那海盜船貫穿整部電影，但我卻覺得這真是一條驚悚的貫穿線。哪怕在最後由小飛俠掌舵海盜船的時候，我仍然覺得很驚恐。

 這是一場徹頭徹尾並不愉快的觀影，電影結束後發現外面下起了大雨，這陰冷的空氣讓我更加心涼。打著改編的名義就要負責，卻讓童年無數美好的幻想毀在近兩個小時裡，碎了一地。

《彼得·潘》

這本童話書並沒有《小王子》來的那麼深奧，但是它給予我們無數快樂天真的幻想卻讓我們在童年裡做了一場甜美幸福的夢，無憂無慮。彼得·潘是一個永遠都長不大的孩子，他教會了溫迪飛翔，一同飛向了夢幻島，過著自由快樂的生活。在那裡溫迪通過各種冒險明白了成長的意義，學會了去愛。最後溫迪帶著兩個弟弟回了家，而彼得·潘仍然在夢幻島享受著童年歡樂。這雖然是作者虛構出來的幻境，可小時候我們卻覺得它真實存在，期待著某一天彼得·潘也會出現在我的窗前，教會我飛翔，帶我飛去夢幻島。

小時候，我不理解溫迪為什麼要離開夢幻島，如果是我，我永遠都要待在那裡不走。多自由，多快樂啊。可是現在，我長大了，我終於明白了，夢幻島只是屬於孩子的。不可能每個人都能永遠不長大，我們不是彼得·潘，我們只是溫迪，會漸漸失去想像力，漸漸被世俗紛擾，會離開曾經夢幻的童年。但至少，我們每個人心底都存在過一個彼得·潘，他留有我們所有美好的幻想，記得我們所有的故事，在我們想聽的時候，說給我們聽。

 如果你和有一樣的情緒，在童年期待彼得·潘，在成年懷戀彼得·潘，那這部電影大可不看。不如去看看2003年由P·J·霍根導演的《小飛俠》，這部電影才是忠於原著，雖有新的詮釋，但演繹的還不錯。